Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lele 71" data-source="post: 1937498" data-attributes="member: 5259">Non dimentichiamo di contestualizzare, tu parli di desktop ed i conti tornano, se parliamo di server siamo a 12.7% quest'anno contro i 10.8% di win 2003.Ogni SO ha il suo ambito, quello di windows e' ancora il desktop "del popolo", ma in ambito server linux dice la sua e quasi sempre meglio di win.Anche qui la tua affermazione e' faziosa e non contestualizzata.Se conoscessi anche solo MINIMAMENTE vi (per non stare neppure a scomodare EMACS), le sue funzionalita' avanzate e un minimo di reg-exp non faresti questa affermazione, se parli di velocita' di apprendimento del prodotto e' un'altro discorso.Bravo! Ben per questo da 10 anni scelgo linux per le mie macchine e per i server che gestisco (in alternativa a FreeBSD...).Fammi capire, tu sviluppi cosa su entrambi gli SO per dare questo giudizio?Ti sei mai letto il codice del kernel linux? Ti pare scritto male per caso?Praticita' di windows? Amministro un parco di quasi 250 server e negli ultimi 3 anni non ho mai riavviato un server linux, freebsd, aix, solaris se non per gli upgrade del kernel, per windows non e' andata esattamente cosi' e qui potrei anche scrivere un libro...Vogliamo poi aprire un capitolo solo su text-file VS win-registry? Ma per favore..."Strumentini" come quelli della Apache (magari su FreeBSD) li vogliamo poi paragonare ad IIS ??? LOLSupporto MS? Quelli che ti dicono di "provare a fare un reboot per vedere se qualcosa cambia" anche tre volte di fila (FATTO!)?Vogliamo parlare del supporto che Novell (per cui ho lavorato) da su SLES? Sono qui, se vuoi nomi, aziende, progetti e soprattutto FATTI parliamone in MP.Massimo, il trend di mercato degli ultimi 10 anni ti sta dando torto e se sei veramente nell'ambiente non puoi non saperlo.Ti ricordo comunque che lo sviluppo open ha portato (e continua a portare) tanti benefici a tutti, a partire dagli utenti windows.Il codice e' pubblico e finalmente scritto in maniera decente (proprio perche' sotto gli occhi di tutti), buona parte dei programmi che fino a qualche anno fa non avevano nessuna concorrenza hanno un "concorrente" open che magari non fa tutto quello che fa il prodotto proprietario, ma a volte invece lo fa anche meglio, in ogni caso quasi sempre a costo inferiore o addirittura nullo.Se oggi per un utente medio o magari un'organizzazione no-profit o meglio ancora un'ente governativo puo' pensare di poter ridurre drasticamente o addirittura azzerare i costi di licenza del software (anche desktop) e' grazie all'opensource, ed indipendentemente dalla piattaforma scelta (win, linux, osx).Massimo, sei di parte e su questo non ci trovo nulla di male, il fatto che pero' tu voglia far credere a tutti che stai pure dalla parte giusta mi pare ridicolo, oltretutto con le argomentazioni che hai dato che, secondo me, significano solo una cosa: non conosci abbastanza il mondo open. Perche' non basta "programmarci" per stare dentro alle cose e spesso neppure dietro, non avere questa presunzione.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione