Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="scalatore delle langhe" data-source="post: 3718728" data-attributes="member: 21611">io la vedo così: Greipel e Cavendish ieri hanno perso, ma non avrebbero potuto star davanti; non ci sono riusciti e mai avrebbero potuto riuscirci.Sagan secondo me invece è un corridore che ha le caratteristiche per non farsi staccare da quelli che gli sono arrivati davanti.Cavendish è battuto, ma senza "colpa", Sagan è battuto con "colpa" (traduci con: scarso acume tattico).In generale Sagan è tra i grandi battuti di ieri, almeno quanto Cavendish e Greipel.La Sanremo - non so se sai leggere - ho specificato anch'io che non l'ha persa per colpa sua, ma è comunque da annoverarsi tra i traguardi a cui è andato vicinissimo senza conquistarli; l'Amstel l'ha buttata perché, quando Gilbert si è piantato e Freire aveva soltanto più pochi metri di vantaggio, lui ha avuto ancora paura di Freire (che - evidentemente - non era più il rivale da temere) e ha lanciato una volata troppo lunga, al punto da farsi passare da Gasparotto e Vanendert, due corridori con meno classe di lui, meno volata di lui, meno tutto... ma più svegli.</blockquote>

Alto Basso