Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Luci da rando
Testo
<blockquote data-quote="azorat" data-source="post: 4077877" data-attributes="member: 6269"><p>Ecco qui i risultati del mio test dei miei due faretti made in china.</p><p>Quello "vecchio" che sulla scatola dice 180 min. di autonomia a potenza massima mi e' durato oltre 12 ore nella modalita' a potenza "low".</p><p>Quell'altro (sulla scatola: 240 min. a potenza max) era ancora acceso stamane dopo ben 15 ore di funzionamento - anche questo a potenza minima.</p><p>Dei due, consiglio decisamente quello "nuovo" </p><p><a href="http://dx.com/p/singfire-sf-90-cree-xm-l-t6-4-mode-1000lm-white-bicycle-headlamp-red-deep-grey-4-x-18650-172351" target="_blank">http://dx.com/p/singfire-sf-90-cree-xm-l-t6-4-mode-1000lm-white-bicycle-headlamp-red-deep-grey-4-x-18650-172351</a></p><p>perche': </p><p>1. maggior durata della batteria</p><p>2. minor interferenza elettromagnetica (non blocca il mio computerino Sigma senza fili)</p><p>3. un attacco batteria/faretto migliorato rispetto a quello precedente (il connettore e' fatto meglio e dovrebbe essere piu' impermeabile rispetto al mio "vecchio")</p><p></p><p>Un unico neo, per ambedue i miei faretti: la luce e' diffusa su un cono abbastanza largo, ma ha un cono centrale molto intenso; sarebbe preferibile una distribuzione della luce piu' uniforme, senza questo disco molto forte in centro. </p><p>Nel passato avevo rimediato ponendo davanti al vetro un disco di plastica zigrinata per diffondere meglio la potenza luminosa (ma lo ho perso). </p><p></p><p>Un saluto a tutti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="azorat, post: 4077877, member: 6269"] Ecco qui i risultati del mio test dei miei due faretti made in china. Quello "vecchio" che sulla scatola dice 180 min. di autonomia a potenza massima mi e' durato oltre 12 ore nella modalita' a potenza "low". Quell'altro (sulla scatola: 240 min. a potenza max) era ancora acceso stamane dopo ben 15 ore di funzionamento - anche questo a potenza minima. Dei due, consiglio decisamente quello "nuovo" [url]http://dx.com/p/singfire-sf-90-cree-xm-l-t6-4-mode-1000lm-white-bicycle-headlamp-red-deep-grey-4-x-18650-172351[/url] perche': 1. maggior durata della batteria 2. minor interferenza elettromagnetica (non blocca il mio computerino Sigma senza fili) 3. un attacco batteria/faretto migliorato rispetto a quello precedente (il connettore e' fatto meglio e dovrebbe essere piu' impermeabile rispetto al mio "vecchio") Un unico neo, per ambedue i miei faretti: la luce e' diffusa su un cono abbastanza largo, ma ha un cono centrale molto intenso; sarebbe preferibile una distribuzione della luce piu' uniforme, senza questo disco molto forte in centro. Nel passato avevo rimediato ponendo davanti al vetro un disco di plastica zigrinata per diffondere meglio la potenza luminosa (ma lo ho perso). Un saluto a tutti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Randonnées ed Ultracycling
Luci da rando
Alto
Basso