Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Lunghezza pedivelle
Testo
<blockquote data-quote="Matteo" data-source="post: 697057" data-attributes="member: 4297"><p>Si hai ragione, ne sono consapevole, ma la prendo come un esperimento... </p><p></p><p>Per ora mi trovo avantaggiato (come diceva qualcun'altro sopra) nello spingere i rapportoni (che per me vuol dire 34x21-23 al Cornizzolo, nel tratto al 14%) e l'impressione è di riuscire a "sfuttare meglio" i muscoli delle gambe.</p><p></p><p>Svantaggi: ho dovuto lavorare molto per recuperare l'agilità (1 mese a 90-100ppm) e non ci sono riuscito del tutto, qualche affaticamento all'inizio (ma niente di grave: per fare un paragone, mi ha dato molti più problemi di adattamento il passaggio a tacchette diverse con la perdita del punto di riferimento rispetto alle look, che mi ha causato qualche dolore al ginocchio destro l'anno scorso). Dopo due mesi penso che alle 170mm non tornerei più: probabilmente mi assesterò sulle 172.5.</p><p></p><p>EDIT: Aggiungo che io faccio non più di 3000-4000Km all'anno e che le mie uscite sono quasi sempre una specie di cronoscalata, probabilmente sono un po' atipico come ciclista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Matteo, post: 697057, member: 4297"] Si hai ragione, ne sono consapevole, ma la prendo come un esperimento... Per ora mi trovo avantaggiato (come diceva qualcun'altro sopra) nello spingere i rapportoni (che per me vuol dire 34x21-23 al Cornizzolo, nel tratto al 14%) e l'impressione è di riuscire a "sfuttare meglio" i muscoli delle gambe. Svantaggi: ho dovuto lavorare molto per recuperare l'agilità (1 mese a 90-100ppm) e non ci sono riuscito del tutto, qualche affaticamento all'inizio (ma niente di grave: per fare un paragone, mi ha dato molti più problemi di adattamento il passaggio a tacchette diverse con la perdita del punto di riferimento rispetto alle look, che mi ha causato qualche dolore al ginocchio destro l'anno scorso). Dopo due mesi penso che alle 170mm non tornerei più: probabilmente mi assesterò sulle 172.5. EDIT: Aggiungo che io faccio non più di 3000-4000Km all'anno e che le mie uscite sono quasi sempre una specie di cronoscalata, probabilmente sono un po' atipico come ciclista. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Lunghezza pedivelle
Alto
Basso