Ricapitolando il tutto:
Di LUca ha chiesto ed ottenuto un mese di tempo: Per raccogliere dallUci tutta la documentazione".
La difesa si basa appunto sulla contestazione di un metodo approvato da tutti gli organismi sportivi (Wada, Cio, Uci) e ottenuto da un laboratorio, quello di Chatrenay Malabry (Parigi).
Di Luca alla fine si aggrappa perfino ad un: Complotto" o ad "unassunzione involontaria.
Insomma cè da decidere: è il test che non è valido oppure è un complotto?
Ma se si punta sul complotto non vuol dire che si accetta che lesito del test sia valido?
Hai voglia a dire che la comunità scientifica non si è espressa su questo test che la difesa di Di Luca definisce nuovo , ma se le procedure di un laboratorio sono a norma, approvate dagli enti nazionali vigilanti deputati, i risultati difficilmente possono essere discutibili.
Di LUca ha chiesto ed ottenuto un mese di tempo: Per raccogliere dallUci tutta la documentazione".
La difesa si basa appunto sulla contestazione di un metodo approvato da tutti gli organismi sportivi (Wada, Cio, Uci) e ottenuto da un laboratorio, quello di Chatrenay Malabry (Parigi).
Di Luca alla fine si aggrappa perfino ad un: Complotto" o ad "unassunzione involontaria.
Insomma cè da decidere: è il test che non è valido oppure è un complotto?
Ma se si punta sul complotto non vuol dire che si accetta che lesito del test sia valido?
Hai voglia a dire che la comunità scientifica non si è espressa su questo test che la difesa di Di Luca definisce nuovo , ma se le procedure di un laboratorio sono a norma, approvate dagli enti nazionali vigilanti deputati, i risultati difficilmente possono essere discutibili.