Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MP_nella_BG" data-source="post: 7088559" data-attributes="member: 106482">Ma che c'entra, fa componenti non gruppi. Ovvio che li deve fare, sotto qualche aspetto, più performanti / leggeri / altro rispetto a quelli di serie,Però se si paragonano gruppi interi (sram vs shimano) dire eh ma Sram a la guarnitura che pesa un botto meno, conta sega, quello che conta è il peso del gruppo in se. Perchè sennò anche su un gruppo SRAM potrei mettere una guarnitura ancora più leggera e farlo pesare ancora meno.O, a volerla vedere al rovescio, visto che il maggior peso di Shimano è dovuto a una "banale" guarnitura, alleggerirlo e renderlo molto più leggero dello SRAM è facile, diversamente lo SRAM lo alleggerisci peggio, dato che la sua leggerezza deriva da una guarnitura molto leggera.Le rapportature sono personali fino ad un certo punto:SRAM secondo me ha dei buchi non indifferenzi che non possono piacere a nessuno, magari uno se li fa andar bene, però diciamo che è un difetto abbastanza oggettivo la bruttezza di una rapportatura.Diversamente l'aspetto è soggettivo. A me sram red etap AXS non piace in nulla: leve, meccanismo di cambiata, guarnitura che pare una affettatrice, batterie sul deragliatore che lo rendono inguardabile. Diversamente trovo il il DA R9200 più bello del DA R9100, in tutto, leve, guarnitura, tutto. L'unica cosa che trovo più brutta è il deragliatore posteriore con una orribile gabbia lunghissima perchè deve tenere fino al 34 denti</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione