Altolà Gabriele. Magari non ti riferisci a me, ma voglio evidenziare che non mi sono permesso di avanzare dubbi su nessuno. Questo voglio chiarirlo a chiare lettere. Ho solo "contestato" che un 4.40 alla MdD faccia un tempo da amatore e conduca una vita da amatore. Conduce vita da prò. E a supporto di ciò ho fornito dei dati Strava. Sia chiaro questo. Va alle Canarie in inverno e non per un we e si dedica anima e corpo al ciclismo. E' solo una constatazione, la mia sia chiaro. Piacerebbe anche a me avere la possibilità di farlo. La scorsa settimana sono stato in ferie, ho fatto quasi 21 h e mi pareva troppo bello. Purtroppo avendo un lavoro (vero, non impegnativo fisicamente, ma non a turni e non vicino casa) e degli impegni familiari raramente sforo le 13/14. Che non è poco, ma commisurato a quel che poi raccolgo. E va ben così. Però non mi si dica che quelli finalmente sono amatori, perchè su questo non concordo.
Se poi c'è dell'altro, io non lo so, non posso saperlo nè provarlo e dunque non avanzo alcun dubbio.
Per un amatore è vero quel che dici. Dovendo affiancare altro alla bici, fare troppo è controproducente......ma se un amatore che ha un lavoro (=36/48h settimanali) gli togli quel lavoro, vedi che la musica cambia. Fare 2/3/4 h in un buco libero della giornata è un conto. Farle col resto a disposizione per recuperare o comunque potendo lavoricchiare poco e quando gli pare è altro.
p.s. io ne faccio 16/17000. Il di più dei 15.000 che dici, spalmato su 12 mesi danni non ne fa.
...scusate... basta leggere questo articolo di giornale .... quindi credo si tratti di un amatore molto evoluto con a fianco qualcuno che sa come prepararlo al meglio.... ne più ne meno ...
http://iltirreno.gelocal.it/lucca/s...rciante-con-la-passione-per-la-bici-1.9563304
Se maggior km percorsi corrispondesse a miglior prestazione non esisterebbe la scienza dell'allenamento.
Secondo me con 12-15.000km ben fatti puoi affrontare ogni gara.
Io forse li supero i 15.000 ma gran parte son "vuoti", passeggiate con le cuffiette che non dovrebbero nemmeno fare statistica. Anzi per il fisico sicuramente non fanno bene, ma è il mio antistress quindi va bene così.
Poi cerchiamo di non dimenticare madre natura. Magari il panettiere è geneticamente fenomenale, più di altri. E se potesse allenarsi di più? Andrebbe più forte? Boh? Magari prende la tendinite, o va in over training. Chi lo sa...
Alienare è complesso. Allenarsi e difficilissimo.
Trovare il giusto equilibrio quando si è professionisti in altri settori è impossibile.
Inviato dal mio HTC Desire 620 utilizzando Tapatalk
Ti rispondo solo perchè hai quotato un mio post.
Sei libero di pensare di definire lui e quelli come lui amatori molto evoluti.
Il buonsenso lascia pensare che siano ben di più, in ogni caso fa lo stesso.
Ognuno è libero di credere a quel che legge o che gli altri dichiarano.....come quella (una donna) che lo scorso anno ha vinto la Oetztaler con il tempo di 7.46 dicendo di fare 10.000 km l'anno....quella che a questa MdD ha fatto 3 con 5.28 (un tempo molto alto in confronto al 7.46 della Oetzy).
Mi sembra tanto di sentir dire la solita ciclistica litania amatoriale "io non esco mai, non mi sto allenando quasi per nulla, sta settimana ho avuto il cagotto, la scorsa settimana una sacco di lavoro ecc.ecc.ecc.".
Ripeto. Ognuno è libero di credere a ciò che vuole .
Ti rispondo solo perchè hai quotato un mio post.
Sei libero di pensare di definire lui e quelli come lui amatori molto evoluti.
Il buonsenso lascia pensare che siano ben di più, in ogni caso fa lo stesso.
Ognuno è libero di credere a quel che legge o che gli altri dichiarano.....come quella (una donna) che lo scorso anno ha vinto la Oetztaler con il tempo di 7.46 dicendo di fare 10.000 km l'anno....quella che a questa MdD ha fatto 3 con 5.28 (un tempo molto alto in confronto al 7.46 della Oetzy).
Mi sembra tanto di sentir dire la solita ciclistica litania amatoriale "io non esco mai, non mi sto allenando quasi per nulla, sta settimana ho avuto il cagotto, la scorsa settimana una sacco di lavoro ecc.ecc.ecc.".
Ripeto. Ognuno è libero di credere a ciò che vuole .
Avevo letto anche il post successivo, peraltro sapevo già chi è suo padre e avevo anche letto già due anni fa quel link. Chi lo allena, non fa quella differenza che molti credono. Non certo come metodologie di allenamento, visto che c'è poco da inventare nel ciclismo, anche se è chiaro che ci sono metodi migliori e altri meno appropriati. Se bastasse allenarsi con le tabelle del Dr. Cecchini per fare 4.40 alla MdD ci sarebbe la fila sotto casa sua e guadagnerebbe più di Bill Gates.No no fermo.... scusami ma il "quota" era per continuare il discorso su quell'atleta... non lo reputo un semplice amatore in quanto ha alle spalle il padre che era un medico preparatore atletico di grandi professionisti (non so se hai letto il successivo post che ho messo) ... volevo solo dire che è stato scritto pubblicamente quello che fa e da chi è seguito ... certo è che se ognuno di noi avesse il tempo, la costanza e un medico preparatore in famiglia magari cambia qualcosa ... e se vai a vedere bene le classifiche di ogni GF di alto / medio livello i nomi sono sempre gli stessi (sia tra gli uomini sia tra le donne) ... ti dico solo di provare a vedere le GF della Coppa Piemonte (alle quali io alcune volte partecipo) ... vince sempre lo stesso / stessa ... ma è normale ... fanno solo quello sono seguiti giorno per giorno e fanno la vita da corridore .... cosa vuoi pretendere ... anzi quello che vince sempre ha dichiarato che lo fa per passare professionista... questa è la realtà amatoriale...
Avevo letto anche il post successivo, peraltro sapevo già chi è suo padre e avevo anche letto già due anni fa quel link. Chi lo allena, non fa quella differenza che molti credono. Non certo come metodologie di allenamento, visto che c'è poco da inventare nel ciclismo, anche se è chiaro che ci sono metodi migliori e altri meno appropriati. Se bastasse allenarsi con le tabelle del Dr. Cecchini per fare 4.40 alla MdD ci sarebbe la fila sotto casa sua e guadagnerebbe più di Bill Gates.
Ribadisco che la parola amatore per lui e per tutti quelli come lui non è a mio avviso calzante, nemmeno se condita dall'aggettivo evoluto. Il discorso non vale ovviamente solo per lui, da me preso solo come esempio, e contro cui non ho assolutamente nulla. Anche questo vorrei fosse chiaro.
No no fermo.... scusami ma il "quota" era per continuare il discorso su quell'atleta... non lo reputo solo un semplice amatore evoluto in quanto ha alle spalle il padre che era un medico preparatore atletico di grandi professionisti (non so se hai letto il successivo post che ho messo) ... volevo solo dire che è stato scritto pubblicamente quello che fa e da chi è seguito ... certo è che se ognuno di noi avesse il tempo, la costanza e un medico preparatore in famiglia magari cambia qualcosa ... e se vai a vedere bene le classifiche di ogni GF di alto / medio livello i nomi sono sempre gli stessi (sia tra gli uomini sia tra le donne) ... ti dico solo di provare a vedere le GF della Coppa Piemonte (alle quali io alcune volte partecipo) ... vince sempre lo stesso / stessa ... ma è normale ... fanno solo quello sono seguiti giorno per giorno e fanno la vita da corridore .... cosa vuoi pretendere ... anzi quello che vince sempre ha dichiarato che lo fa per passare professionista... questa è la realtà amatoriale...
Se non hai motore puoi essere figlio di Indurain che vai sempre nel limite delle tue possiblità .... Senza offesa naturalmente.
Accetto i miei limiti, cerco di sfruttare le mie doti al massimo e soprattutto di divertirmi il più possibile .
Non è facile la demarcazione fra amatore e non amatore. Credo sia soggettiva la cosa. Per me può essere un amatore chi fa 16.000 km e 13/14h settimana, magari con criterio e con misuratore di potenza, per altri può esserlo chi viaggia sui 10.000 e 10h, per chi con 5000 e 7 h ecc.ecc.... certo che è chiaro ciò che hai detto... vedi io sono pienamente in accordo con quello che dici... ma purtroppo la realtà amatoriale, adesso come adesso, nel contesto delle GF non è come la pensiamo noi ... io credo che il vero amatore (parlo di gente comune con lavoro, famiglia e problemi vari) sia quello che va in bici per svagarsi e che non pensa alle tabelle o ci pensa ma non ne fa una ragione di vita, che si iscrive a una GF per vedere nuovi posti per confrontarsi con se stesso per vivere un giorno insieme ad altre migliaia di persone ...
... il grande Miguel ha finito il percorso lungo in 6h 49min e 40sec.... a 1 ora e 40 circa dal vincitore ... ma sicuramente, come hai detto e come te(presumo), si sarà divertito moltissimo...
in bici contano 3 fattori......il talento....il carattere/testa e allenamentoAnche il buon Ulrich a Solden arriva dietro tanti a Solden, se non ti alleni lo storico in bici non ti serve a niente
esistono anche pensionati che fanno 25.000 km annui....sono dei semi prof
Dai il termine amatore lo si da ad uno che non viene pagato o che non e' la sua professione.......altrimenti si farebbero le categorie in base a quanti km si fanno...
Per quanto riguarda il figlio del dottore.....sembra una bravissima persona......ma di certo il papà ha un passato un po' scuro.......mentre lui
sarebbe questohttp://ricerca.repubblica.it/repubb...il-medico-dei-ciclisti-al-farmacista-hai.html
Ma il discorso doping centra poco o nulla......si parlava essendo in tema....che il livello rispetto ad anni fa' sia diminuito.....di questo ne son convinto
Appunto. Nel caso di certa gente a certo livello, di fatto la professione è quella, solo che invece che nelle gare prò ove non vincerebbe nulla, corre con gli amatori si' da vincere o comunque primeggiare venendo pagato con soldi e benefit vari.esistono anche pensionati che fanno 25.000 km annui....sono dei semi prof
Dai il termine amatore lo si da ad uno che non viene pagato o che non e' la sua professione..............
Anche il buon Ulrich a Solden arriva dietro tanti a Solden, se non ti alleni lo storico in bici non ti serve a niente
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?