Maratona dles Dolomites 2016

[samuelgol]

Anche il buon Ulrich a Solden arriva dietro tanti a Solden, se non ti alleni lo storico in bici non ti serve a niente

Beh, tempo fa forse valeva il tuo discorso. Lo scorso anno era bello tirato e volendo avrebbe vinto a spasso. Era col gruppo di testa sino al Brennero. Poi ha fatto Giovo e Rombo a spasso, addirittura peggio di me. In salita. Sulle discese volava. Ma soprattutto mi hanno sorpreso le immagini di lui mentre saliva sul Rombo. Scherzava e rideva con quelli a bordo strada come potrei fare io mentre vado a prendere il pane, mentre il resto dei concorrenti era finito. In discesa dal Rombo ha dato 2 minuti a Zen e 3 a Cecchini, ossia il primo e il 2 assoluto che erano in lotta per la vittoria. Sintomo di uno che era tutt'altro che finito.
Ovvio, non può vincere lui, sarebbe disdicevole. E' li per fare la guest star. Quindi almeno lo scorso anno, sino a un certo punto ha fatto gara (con i primi) e poi passerella.
Indurain invece è ben più vecchio e molto sovrappeso.

Prodotti bici scontati

 

[ManniWaldner]

Aò! Io ho fatto il medio in 5h31'54", mi fate sentire proprio scarso

Però come giustificazione ho solo 2000km fatti ad cazium e 20000m di dsl

 

[lore78]

Non è facile la demarcazione fra amatore e non amatore. Credo sia soggettiva la cosa. Per me può essere un amatore chi fa 16.000 km e 13/14h settimana, magari con criterio e con misuratore di potenza, per altri può esserlo chi viaggia sui 10.000 e 10h, per chi con 5000 e 7 h ecc.ecc.
Mi par indubbio che al giorno d'oggi chi primeggia nelle Gf, specie quelle del livello della MdD amatore non lo è. E' un soggetto, con eccellente predisposizione, indubbia costanza e voglia, e tempo pressochè illimitato. Spesso anche ottime possibilità economiche. Nulla che sia disdicevole, sia chiaro.
A fianco di ciò, in molti casi ma non sempre, si affiancano anche aspetti molto disdicevoli. Ma direi che in assenza di elementi probatori certi, il discorso vada lasciato, per tutti nell'ambito degli aspetti che rientrano nella legalità.

In linea di principio per definire i confini basterebbe riportarsi al termine amatoriale.
Chi lavora per vivere e pratica avanzatempo uno sport che bene o male si autofinanzia è un amatore.
Chi non ha bisogno di lavorare, nemmeno per finanziarsi nello sport che ama, e per questo può praticare detto sport pressoché a tempo pieno con il fine di primeggiare, non è un amatore.
Si limita a correrci insieme.
Senza contare quelli che, pur lavorando, vivono anche di sport amatoriale, ricevendo dagli sponsor lauti rimborsi spese per sé e per i propri gregari.
Anche quelli corrono insieme agli amatori.

Più che una questione di km, allora, dalla quale come giustamente dici non usciamo, ne farei una questione economica.

Ognuno di loro sa se può definirsi un amatore oppure no. E certo non possiamo sostituirci a loro nel giudicarli come tali.
Io non ho nulla contro di loro, ma riterrei che dovrebbero avere una classifica a parte, come nel triathlon.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[specialr]

Scusate ma sono tutte questioni con poco senso. Chiunque corra sa che gareggia contro se stesso o contro gli altri ma mai in assoluto, dato che esisterà sempre un Pro più veloce.
Godiamoci il gioco senza pensieri che tanto qualcuno pronto a rovinarlo c'è sempre.

Ps io sono un babbo: ho passato Indurain, praticamente il sogno erotico di ogni ciclista, senza neanche accorgermene :(


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[jan80]

Ullrich potrebbe vincere ancora si.......credo che sia il talento piu' forte di tutti i tempi assieme a Mercks.......solo che la testa era completamente diversa

 

[crypto17]

... io vorrei farvi notare la categoria femminile tanto per far rendere l'idea ... guardate chi ha vinto la medio fondo... in pratica vince sempre lei (o comunque vincono sempre loro della stessa squadra) ... ma questo perchè ??? hanno una squadra famosa che le supporta hanno dei gregari uomini che le portano all'arrivo, partono sempre in prima griglia, sono brave (tra l'altro una di loro è stata professionista e vince sempre tutte le GF) ... questa è la realtà

 

[jan80]

prendono sempre le migliori....chi vuoi che vinca???una ragazza che va in bici dalla scorsa stagione e per passione fa' la dolomiti?

 

[samuelgol]

In linea di principio per definire i confini basterebbe riportarsi al termine amatoriale.
Chi lavora per vivere e pratica avanzatempo uno sport che bene o male si autofinanzia è un amatore.
Chi non ha bisogno di lavorare, nemmeno per finanziarsi nello sport che ama, e per questo può praticare detto sport pressoché a tempo pieno con il fine di primeggiare, non è un amatore..........

Si, dal mio punto di vista direi che la tua classificazione mi trova d'accordo.

Ullrich potrebbe vincere ancora si.......credo che sia il talento piu' forte di tutti i tempi assieme a Mercks.......solo che la testa era completamente diversa

Se sia il più forte talento non lo so. I crono e le immagini dicono che lo scorso anno alla Oetztaler ha fatto gara con i primi sinchè ha voluto e poi fatto una passerella con l'evidente intento di non influenzare la classifica, divertendosi solo nelle discese e/o quando ha voluto. Dando per l'appunto 2 minuti su 26 di gara (una enormità in proporzione) a Zen da cima Rombo all'arrivo e 3 a Cecchini.

 

[jan80]

ok ma paragonare Ullrich a Zen

 

[samuelgol]

ok ma paragonare Ullrich a Zen

Beh....parliamo di un 28enne che è tra i 3 amatori più forti d'Italia e di un 43enne. E non li stavo paragonando, ma al contrario evidenziando come il nonnetto, che qualcuno semplicisticamente aveva dato per scoppiato, in realtà aveva autoscelto di non fare gara (e te credo), salvo rifilare una enormità persino al vincitore della gara...e su un tratto che non è solo discesa. Chi conosce il percorso lo sa che a Cima Rombo la gara non è finita e da spingere ce ne è ancora. Non solo da guidare. E uno finito non dà 2 minuti a chi è in lotta per la vittoria e poi vince.

 

[jan80]

quello e' un fenomeno.......se non fosse che ha guadagnato abbastanza....altro che Rumsas....potrebbe umiliare ogni domenica tutti anche adesso da nonnetto

 

[PirataXsempre]

Portata a casa la mia terza MDD consecutiva e finalmente raggiunto l'obiettivo della II griglia con un 4.23 sul medio: soddisfatto considerando che non avevo preparato bene questi dislivelli. Peccato per aver fatto a piedi le prime 4 discese: si poteva limare qualche minuto.
Andato in griglia alle 5 in estivo confidando sempre in una giornata senza pioggia come poi è stato. Sempre un'emozione unica la MDD.
La MDD per me non è solo la gara ma tutto il contorno di questi fantastici 5 giorni: non partecipo mai a gare lontano da casa ma a questa non rinuncerei mai.
Stamattina passeggiando sul Falzarego vedevo dei volontari (la maggior parte anziani) che raccoglievano la ----- che chi di noi ha gettato a terra per non fare la fatica di mettere le carte in tasca: questa è una vergogna!

Lascerei da parte il discorso amatori/prof (signori tempi chi vince ma quando un prof apre il gas secondo me è tutt'altro andare) almeno su questo post parlando della gara e delle emozioni della gara.
Anche perché il mondo è bello perché vario ed ognuno la vede o modo suo: personalmente sinceramente non so se biasimo di più che fa il finto prof per vincere o chi fa il finto prof per posizioni ancora più di rincalzo (giocando a fare il finto prof con preparatore/tabelle/nutrizionista/etc).

Mi sono divertito e questo è l'importante: penso che il divertimento dovrebbe essere il nostro fine ultimo!

 

[samuelgol]

.....personalmente sinceramente non so se biasimo di più che fa il finto prof per vincere o chi fa il finto prof per posizioni ancora più di rincalzo (giocando a fare il finto prof con preparatore/tabelle/nutrizionista/etc).........

Io non biasimo nessuno dei due. E' lecito farlo, non disdicevole nemmeno moralmente.
Biasimo chi si dopa. Chi compie scorrettezze, tagliando percorsi, salendo su marciapiedi per guadagnare 20 mt, facendo cadere avversari. Chi sporca a terra. Non chi coltiva la propria passione nella maniera che meglio crede e secondo le proprie possibilità di tempo ed economiche.

 

[nove59]

Ti rispondo solo perchè hai quotato un mio post.
Sei libero di pensare di definire lui e quelli come lui amatori molto evoluti.
Il buonsenso lascia pensare che siano ben di più, in ogni caso fa lo stesso.
Ognuno è libero di credere a quel che legge o che gli altri dichiarano.....come quella (una donna) che lo scorso anno ha vinto la Oetztaler con il tempo di 7.46 dicendo di fare 10.000 km l'anno....quella che a questa MdD ha fatto 3 con 5.28 (un tempo molto alto in confronto al 7.46 della Oetzy).
Mi sembra tanto di sentir dire la solita ciclistica litania amatoriale "io non esco mai, non mi sto allenando quasi per nulla, sta settimana ho avuto il cagotto, la scorsa settimana una sacco di lavoro ecc.ecc.ecc.".
Ripeto. Ognuno è libero di credere a ciò che vuole .

Quarta, non declassarmi la Astrid.😉

 

[nove59]

Io non biasimo nessuno dei due. E' lecito farlo, non disdicevole nemmeno moralmente.
Biasimo chi si dopa. Chi compie scorrettezze, tagliando percorsi, salendo su marciapiedi per guadagnare 20 mt, facendo cadere avversari. Chi sporca a terra. Non chi coltiva la propria passione nella maniera che meglio crede e secondo le proprie possibilità di tempo ed economiche.

Su questo non posso che quotare.
E sai quanti rifiuti c'erano in giro ieri. Non tutte le gf purtroppo hanno chi il giorno dopo passa a raccogliere la testimonianza della nostra inciviltà.

 

[senzasosta]

Beh, tempo fa forse valeva il tuo discorso. Lo scorso anno era bello tirato e volendo avrebbe vinto a spasso. Era col gruppo di testa sino al Brennero. Poi ha fatto Giovo e Rombo a spasso, addirittura peggio di me. In salita. Sulle discese volava. Ma soprattutto mi hanno sorpreso le immagini di lui mentre saliva sul Rombo. Scherzava e rideva con quelli a bordo strada come potrei fare io mentre vado a prendere il pane, mentre il resto dei concorrenti era finito. In discesa dal Rombo ha dato 2 minuti a Zen e 3 a Cecchini, ossia il primo e il 2 assoluto che erano in lotta per la vittoria. Sintomo di uno che era tutt'altro che finito.
Ovvio, non può vincere lui, sarebbe disdicevole. E' li per fare la guest star. Quindi almeno lo scorso anno, sino a un certo punto ha fatto gara (con i primi) e poi passerella.
Indurain invece è ben più vecchio e molto sovrappeso.

Quando l'ho passato io aveva una pecora grossa come un gregge ... Se non ricordo male mi ha passato in discesa dal giovo l'ho ripreso sul rombo e quando gli ho ricordato dei miei occhiali (mi ha preso in giro il sabato) ha avuto la forza di un sorriso ...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[mathypuf]

certo che anche davanti si va piu' lenti anche nelle GF non solo nei prof......nel 2006 Negrini vinse su Rumsas in 4 ore 23 minuti.....in queste ultime edizioni invece 4 ore e 44 minuti......prima era tuttoun altro andare

Non c'era il gatto

...erano "altri tempi"...per così dire

 

[samuelgol]

Quando l'ho passato io aveva una pecora grossa come un gregge ...

Tu dici? In questo filmato io vedo uno al minuto 4.20 che aveva un bel gregge intorno , mentre quello al minuto 5.02 scherzava bel bello. Altro che gregge.
https://www.youtube.com/watch?v=8PpB5zoGUqo :asd:

p.s. Per fortuna che io non ci sono nel video. Ero attorniato da una mandria di bufali

 

[senzasosta]

Tu dici? In questo filmato io vedo uno al minuto 4.20 che aveva un bel gregge intorno , mentre quello al minuto 5.02 scherzava bel bello. Altro che gregge.

https://www.youtube.com/watch?v=8PpB5zoGUqo :asd:



p.s. Per fortuna che io non ci sono nel video. Ero attorniato da una mandria di bufali

Non stavo bene però alla fine mi son presentato prima io ... Ed è l'unica cosa che conta [emoji23][emoji23][emoji23][emoji41][emoji41]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[TOSCA]

Per me Cecchini è l amatore più forte per impegno e costanza di risultati
Sì rifarà nel 2017