Corridori sempre attenti alla sicurezza!No cambia anche la mescola, i continental dovrebbero essere abbastanza fruibili( ma non tengono benissimo su bagnato) i vittoria di vinge se sono i corsa speed sono decisamente estremi invece
Insomma il Giro serve a Vingegaard solo per salvare la stagione....vedi tu se è poco interessato.Ma lui penso che voglia vincere il tour del giro penso gli interessi poco
Vingegaard ha sempre detto che al Giro è venuto per completare la tripletta dei tre GT vinto. E penso che se lo vincerà in Italia non lo rivedremo nemmeno più. Vincere il Giro non gli salva la stagione, come lo scorso anno vincere la Vuelta correndo contro nessuno non ha salvato la stagione. La sua stagione è il TourInsomma il Giro serve a Vingegaard solo per salvare la stagione....vedi tu se è poco interessato.
P.S. se Vingegaard arriva con queste gambe al Tour rischia pure il podio
Tante parole sulla sicurezza poi fanno correre i loro atleti con pneumatici che non sono stati progettati per correre una tappa come quella di ieri. Bravi e bastaNo cambia anche la mescola, i continental dovrebbero essere abbastanza fruibili( ma non tengono benissimo su bagnato) i vittoria di vinge se sono i corsa speed sono decisamente estremi invece
Ah si certo.......la stagione è arrivare secondo al Tour.......sempre che vada beneVingegaard ha sempre detto che al Giro è venuto per completare la tripletta dei tre GT vinto. E penso che se lo vincerà in Italia non lo rivedremo nemmeno più. Vincere il Giro non gli salva la stagione, come lo scorso anno vincere la Vuelta correndo contro nessuno non ha salvato la stagione. La sua stagione è il Tour
Concordo ma la considero una stortura puntare tutto sul Tour come se le altre corse non esistessero; Il ciclismo non è solo 3 settimane a Luglio e ammiro quelli che puntano anche ad altro.Ah si certo.......la stagione è arrivare secondo al Tour.......sempre che vada bene
Dai siamo seri, la Vuelta e il Giro servono a salvare la stagione, perchè obbiettivamente seppur un bel risultato un secondo posto al Tour non ti può garantire investimento milionario.
Se Pogacar sta bene non c'è storia;Vingegaard sta facendo il Giro se non come primo obbiettivo stagionale, poco ci manca.........sa benissimo che se Pogacar non ha problemi il Tour lo vede con il binocolo e sinceramente,
Onestamente non so se è tutta tattica per vincere il Giro con il minimo sforzo e poi arrivare al top al Tour, oppure se effettivamente per arrivare al top al Tour adesso sta faticando perché non in forma.ripeto che inizia anche a rischiare il podio se si presenta con queste gambe.
perchè obbiettivamente seppur un bel risultato un secondo posto al Tour non ti può garantire investimento milionario.
No sognano un secondo posto al Tour........ anzi lo preferiscono a vincere il TourEh certo, un 2° posto al Tour e gli sponsor scappano
No sognano un secondo posto al Tour........ anzi lo preferiscono a vincere il Tour
Siamo seri, alcuni stanno abbandonando le sponsorizzazioni proprio per il fatto che Pogacar non fa vincere altri.
Onley ha fatto quarto al Tour......vedo la PIC-NIC in grandissimo entusiasmo infatti ed ha costruito una grande squadra per cercare il secondo posto con lui
Ok dai....allora Vingegaard sta facendo il Giro per prepararsi al TourInfatti dopo il 4° posto al tour Onley non ha più trovato un contratto...
Vedrai che quando Pogi si ritira tornano i soldi nel WT
ragionando così non basta neanche vincere 8 monumento in 6 anni visto che anche l'Alpecin è in cerca sempre di sponsor.No sognano un secondo posto al Tour........ anzi lo preferiscono a vincere il Tour
Siamo seri, alcuni stanno abbandonando le sponsorizzazioni proprio per il fatto che Pogacar non fa vincere altri.
Onley ha fatto quarto al Tour......vedo la PIC-NIC in grandissimo entusiasmo infatti ed ha costruito una grande squadra per cercare il secondo posto con lui
se non hai alle spalle uno stato sovrano, la ricerca dello sponsor è il vero lavoro dei manager
Purtroppo ad oggi il ciclismo è diventato uno sport costoso e per uno sponsor non è come anni fa, dove bastava mettere qualche milione di euro e andava bene.ragionando così non basta neanche vincere 8 monumento in 6 anni visto che anche l'Alpecin è in cerca sempre di sponsor.
ad oggi, se non hai alle spalle uno stato sovrano, la ricerca dello sponsor è il vero lavoro dei manager
infatti... le vittorie pare che non spostino gli sponsor, pensare che la Jumbo ha fatto il triplete e si è trovata in difficoltàE pensa che ci sono stati sovrani che sponsorizzano squadre senza nemmeno poter ambire ad un "buon risultato" come un 2° posto al Tour
Il resto del mondo prega anche solo per andarci
Li vedo ben contenti i Visma per il 2027E pensa che ci sono stati sovrani che sponsorizzano squadre senza nemmeno poter ambire ad un "buon risultato" come un 2° posto al Tour
Il resto del mondo prega anche solo per andarci
Li vedo ben contenti i Visma per il 2027
Visma-Lease a Bike nella crisi degli sponsor: servono 30 milioni
Il team cerca un nuovo title sponsor almeno per non perdere terreno dalle super squadre rivalifanta-cycling.com
Gli sponsor sono aziende. Loro sponsorizzano per vendere di più. E sicuramente è vero che le vittorie danno visibilità e di conseguenza ti fanno vendere di più. Ma ci sono mille altre cose che danno visibilità. Uno come Sagan poteva anche arrivare ultimo e gli sponsor sarebbero stati contenti lo stesso perché era uno visibile, con tanto seguito sui social. Se punti ad un mercato emergente ti può anche andar bene che quello arrivi ultimo ma se poi nel suo paese (che è dove tu vuoi vendere) ottiene visibilità va benissimo.infatti... le vittorie pare che non spostino gli sponsor, pensare che la Jumbo ha fatto il triplete e si è trovata in difficoltà
No come ho detto....almeno vanno al Giro o alla Vuelta cercando di vincere qualcosa.Eh e allora se non vincono il Tour chiuderanno!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?