Ma come unica salita o in un tappone? Mica è la stessa cosa.
dovrebbe andare a Zelig..
Quando beccano un positivo al doping é sempre una notizia molto brutta. I dubbi di chi sia la responsabilità é sempre avvolta da impenetrabili aloni fumosi, ma per come la vedo é sbagliato il modo di dare le sanzioni. Bisognerebbe punire le squadre in maniera pesante, oltre a squalificare i corridori a vita.
Sia nel primo caso, che ovviamente nel secondo, se qualcuno o più di qualcuno, in squadra usa sostanze vietate il DS in maniera più o meno certa, lo sa.
I sarms sono il nuovo doping già da un bel po', un po' meno efficaci degli steroidi, ma praticamente privi di effetti collaterali, dubito fortemente l'antidoping li cerchi o riesca a trovarli tutti, continuano a scoprirne di nuovi. E la storia continua con buona pace di chi crede i top siano puliti solo perché non beccati. Infatti "beccano" quelli che non vanno e che possono essere buttati sui giornali per fare vedere l'antidoping c'è e funziona. E come ci sono i sarms come sostitutivi degli steroidi avranno già il sostituto del cera che l'antidoping manco sa trovare ancora.
E a differenza degli steroidi con cui le donne ci devono andar leggere, con i sarms ci possono dare dentro: mi aspetto in un futuro prossimo, vedi Tokyo 2021, tanti record femminili saltare.
Di Luca nel suo libro dice chiaramente che i DS sapevano tutto, ma hanno fatto la sceneggiata davanti i media.
Poi chiaro che è la sua parola contro quella degli altri.
Comunque, 5 positività in 7 anni (4 al Giro) non sono un bel biglietto da visita.
Concordo in pieno! Ultimamente nelle GF inseriscono nel regolamento che se vieni beccato positivo devi pagare 25000 euro, e se non li paghi tu, li paga la tua ASD (cioè il presidente si suicida).
Se venisse fatta la stessa cosa nei professionisti: corridore squalificato e squadra 2.5Milioni di multa, vediamo quante squadre mettono su al loro interno l'antidoping!
La cosa che mi stupisce di più è che è risultato positivo a metà giro, io non conosco quelle sostanze, ma quanto rimangono rintracciabili? perchè se hai assunto sostanze fondamentalmente durante il giro, reputo altamente poco probabile che nessuno ne sapesse niente...
Nella mia ignoranza pensavo che ormai tutto (tanto o poco che sia) venisse fatto in fase di preparazione alle corse, per migliorare la prestazione "futura" e che di fatto la maggior parte della gente fosse effettivamente pulita dalle analisi in corsa...e infatti mediamente non mi pare siano tantissimi i corridori positivi durante un evento... cioè bombarsi durante la gara fa molto "fai da te" effettivamente come atteggiamento... mah..
poi vabbè, se sono sostanze rintracciabili dopo 6 mesi il discorso chiaramente cambia..
sarebbe la soluzione definitiva.Concordo in pieno! Ultimamente nelle GF inseriscono nel regolamento che se vieni beccato positivo devi pagare 25000 euro, e se non li paghi tu, li paga la tua ASD (cioè il presidente si suicida).
Se venisse fatta la stessa cosa nei professionisti: corridore squalificato e squadra 2.5Milioni di multa, vediamo quante squadre mettono su al loro interno l'antidoping!
bello a dirsi, praticamente impossibile a farsi
anche la G.F. di Roma aveva detto che avrebbe chiesto i danni ad un ex vincitore/andato a podio
che si sappia, non hanno mai riscosso nulla
Quello è un bluff come quello della Rai che se non pagavi il canone ti mandava la GdF a casa (che però a casa senza il tuo consenso non ci poteva entrare e per controllare il televisore nessun PM avrebbe mai dato autorizzazione ad un accesso domiciliare.).Concordo in pieno! Ultimamente nelle GF inseriscono nel regolamento che se vieni beccato positivo devi pagare 25000 euro, e se non li paghi tu, li paga la tua ASD (cioè il presidente si suicida).
Se venisse fatta la stessa cosa nei professionisti: corridore squalificato e squadra 2.5Milioni di multa, vediamo quante squadre mettono su al loro interno l'antidoping!
Io penso sia più grave che ancora trovi qualcuno che gli dà i soldi per mettere il nome sulle maglie della sua squadra. Non me ne stupisco, certi giochetti servono a tante altre cose che ben sappiamo, però mi fa rabbia che poi sia il bamboccio venticinquenne a pagare per tutti. E poi ci si stupisce perchè certi personaggi piuttosto che stare in una situazione del genere, pur valendo almeno altrettanto, vanno a fare i pummarola prò....serviti, riveriti, pagati e se forti da essere prò, seppur non di primo piano, nemmeno costretti a bombarsi come cavalli.Comunque, 5 positività in 7 anni (4 al Giro) non sono un bel biglietto da visita.
Un ciclista prof non è che passi la vita in ritiro con la squadra, vive e si allena perloppiù da solo, senza essere controllato quotidianamente, ergo se vuole assumere qualche sostanza la assume. Con questo non voglio escludere sempre e comunque il coinvolgimento della squadra, ma neppure la cosa è così scontata, tutt'altro.
Sei tu il primo a non crederci a una cosa del genere. Le piccole squadre (a volte anche le grandi) sono con l'acqua alla gola. Per quelle italiane, il Giro non è tutto. E' più di tutto. E la tentazione di ottenere quel minimo di visibilità necessaria a sopravvivere costi quel che costi, è fortissima. Dal DS sino all'ultimo dei corridori. Io credo che in certi casi spesso (dico spesso per lasciar quel margine di dubbio) certi spregiudicati DS dicano: "dobbiamo ottenere certi risultati minimi. Non mi importa come fate, vedete voi, sennò il vostro contratto finisce qui". Ritengo meno probabile (ma non sempre del tutto escludibile) che siano loro stessi a fornire ai loro corridori i mezzi per andare meglio. Sia nel primo caso, che ovviamente nel secondo, se qualcuno o più di qualcuno, in squadra usa sostanze vietate il DS in maniera più o meno certa, lo sa. Può esserne certo o semplicemente mettere la testa sotto la sabbia e fra come le 3 scimmiette, ma lo sa. Se poi nella sua squadra la cosa si ripete a cadenza più o meno regolare.......beh 1+1 a casa mia fa 2. Però certa gente continua a trovare sponsor. Segno che il marcio è ben più in su dei corridori.
p.s. certe dinamiche secondo me, funzionano nella stessa maniera nelle squadre organizzate degli amatori/prò. Anzi, forse pure peggio. Quando ero a Roma, c'era un fenomeno, dirigente di una squadra, che faceva di tutto per cercarseli certi elementi loschi. Era lui stesso un vero bandito. Chi conosce l'ambiente romano sa perfettamente di chi parlo.
Ma come unica salita o in un tappone? Mica è la stessa cosa.
non mi intendo di sarms o peptidi (che onestamente non so manco cosa siano, dopo per curiosità vado su Google per vedere) ma magari, basta la complicità di moglie/fidanzata/amante per tenere in casa quelle cose
o se uno abita da solo
magari ci potrebbe essere un medico "compiacente", ma non obbligatoriamente collegato alla squadra
Danilo Di Luca é stato accusato di aver sputato nel piatto dove ha mangiato. Dopo il libro fu ospite presso una TV locale qui in Abruzzo (lui é di Pescara) che tratta di ciclismo. Io la vidi ed era palese, tra gli opinionisti, il fastidio per quello che aveva scritto. Tutti gli rinfacciavano di aver sputato nel piatto dove anche lui aveva mangiato, in poche parole di essere un traditore. In genere in un ambiente ristretto e specifico, che può essere lavorativo, sportivo o di altro ambito gli adetti ai lavori sanno, e se non sanno o sono in cattiva fede o sono imbecilli.Di Luca nel suo libro dice chiaramente che i DS sapevano tutto, ma hanno fatto la sceneggiata davanti i media.
Poi chiaro che è la sua parola contro quella degli altri.
Comunque, 5 positività in 7 anni (4 al Giro) non sono un bel biglietto da visita.
paradossalmente è più facile che si trovino positivi in una squadra "che non ne sa nulla" e lascia fare ai corridori, piuttosto che in una squadra che dopa attivamente, proprio perchè è un lavoro delicato.
Se Scinto applicasse un doping di squadra, attuato da medici competenti, non verrebbero beccati i suoi corridori
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?