7000 kJ o meglio 16 kJ/(kg*h) per 6h10'
Ultima modifica:
7000 kJ o meglio 16 kJ/(kg*h) per 6h10'Il Lombardia di Sivakov, per prenderne uno che pubblica i watt:
Vedi l'allegato 477708
E come ben sappiamo non è nemmeno quello che è andato più forte...Vien voglia di buttare via la bici
Io sinceramente non capisco il perché l'età sia una discriminante, mi spiego meglio, se l'accademy può essere paragonata a un concorso, bisogna premiare il migliore, cioè quello con il punteggio più alto; altrimenti si mette il limite di età; senza illudere le persone...
Il Lombardia di Sivakov, per prenderne uno che pubblica i watt:
Vedi l'allegato 477708
Dai ha vinto a Livigno ma il secondo e il terzo sono due amatori puri.....io capisco leggere i dati,ma resta il fatto che siamo ben lontani da fa bene nel mondo prof.Per fare un confronto minimamente utile occorrerebbe però relazionare gare simili almeno dal punto di vista altimetrico, dato che fare watt in salita è biomeccanicamente più facile rispetto a farli in piano.
Esempio:
Mondiale UCI Granfondo - 155km e 1.300D+ watt normalizzati 365 GAFFURI
Vuelta tappa 5 - 185km e 1.670D+ watt normalizzati 240 SIVAKOV
Granfondo Alè 2024 - 165km e 4.250D+ watt normalizzati 295 GAFFURI
Vuelta Catalunya tappa 6 - 155km e 4.100D+ watt normalizzati 339 SIVAKOV
Posto che comunque non gli si chiede a Gaffuri di valere quanto un Sivakov (perché si tratta comunque di un atleta d’elite nel mondo del WT), e che questi confronti lasciano veramente il tempo che trovano, a grandissime linee si potrebbe dire che i numeri di Gaffuri non sono così lontani dal poter ambire ad avere per lo meno un’occasione nel ciclismo che conta, ben consapevoli che non vincerebbe mai una corsa a tappe nè una classica nè una medaglia olimpica/mondiale su strada, come peraltro qualsiasi corridore italiano attualmente nell’ambiente (escludendo forse solo Ganna).
Dai ha vinto a Livigno ma il secondo e il terzo sono due amatori puri.....io capisco leggere i dati,ma resta il fatto che siamo ben lontani da fa bene nel mondo prof.
Gaffuri per me non ha speranze nei prof,qualcosa potrebbe farla il Bandito,anche se questo sarà anno decisivo,dove serve dimostrare di valere il WT,ma tra i 2 per me il livello è nettamente diverso a favore del bandito
non esageriamo, forse Kuss e YatesIntendi 6,5 W/kg su 30'+.
Per dire diversi corridori della UAE sono sopra i 6,5 W/kg di FTP.
Conta che Pogacar ne ha praticamente 7 di FTP però!
Poi dati su 20/30/40' vogliono dire poco decontestualizzati, sennò Burke non starebbe a far kom sul Mortirolo.
Poi non contiamo i dati pre-2020 perchè il ciclismo è cambiato completamente. (basta guardare i tempi di scalata per rendersene conto)
Guarda io i nomi li conosco tutti come conosco la stagione di Vergallito,che per me buona ma niente di eccezionale per un corridore di WT.Ma sei rimasto un anno indietro? Cosa dovrebbe ancora dimostrare Vergallito secondo te?
Sta bene lì dove sta... ha fatto un 2024 ottimo, meglio di molti altri professionisti di cui probabilmente neanche conosci il nome!
Dai ha vinto a Livigno ma il secondo e il terzo sono due amatori puri.....io capisco leggere i dati,ma resta il fatto che siamo ben lontani da fa bene nel mondo prof.
Gaffuri per me non ha speranze nei prof,qualcosa potrebbe farla il Bandito,anche se questo sarà anno decisivo,dove serve dimostrare di valere il WT,ma tra i 2 per me il livello è nettamente diverso a favore del bandito
Beh le vittorie ovvio che contano nelle GF,se fai fatica a battere un professore universitario 40enne,beh inizia ad esserci un problema se devi poi fare gare con Pogacar e companyVeramente io non ho citato alcuna vittoria o risultato ma soltanto performance, anche perchè sono il primo a pensare che non si debba giudicare il potenziale di un ragazzo sulla base di quante GF possa aver vinto (cosa che vale zero di per sè).
Per il resto non ho nessun elemento oggettivo per dire chi valga più di altri, e direi che dato che sui forum si fanno chiacchiere da bar nessuno qui abbia certe verità in mano.
Semplicemente se si prova ad essere vagamente oggettivi con i dati di cui si disponde le performance di Gaffuri non mi sembrano misere e pietose da prenderlo a pesci in faccia a priori e nemmeno strabilianti da vederlo fare una brillante carriera nel WT, tutto qui.
Forse qualcuno pensa che con la ZA si debba andare a scoprire il nuovo Pogacar, quando in realtà è uno strumento ben più di marketing che di scouting, che se va bene porta a trovare un discreto pro e se va male permette comunque ad un atleta di concedersi un anno per tentare il tutto per tutto, per poi magari mettersi il cuore in pace con la serenità di aver avuto un’occasione e di essersela giocata.
Beh le vittorie ovvio che contano nelle GF,se fai fatica a battere un professore universitario 40enne,beh inizia ad esserci un problema se devi poi fare gare con Pogacar e company
Guarda io i nomi li conosco tutti come conosco la stagione di Vergallito,che per me buona ma niente di eccezionale per un corridore di WT.
Non dico dbba arrivare la prima vittoria di peso,perchè abbiamo visto che le corse più importanti ormai le vincono solo i super big,come anche corse medio importanti come corse tipo Emilia o tappe nei GT o da una settimana come Tirreno e Parigi Nizza.
Però se sei nel WT devi arrivare davanti o comunque dar dimostrazione che subito dietro i super big puoi giocartela,ecco che quindi servirebbe almeno qualche top 5 a qualche corsa media e magari una top 10 o 20 in corse molto importanti.
Detto questo vale molto più di tanti altri prof di seconda fascia,ma questo lo dicevo quando ancora si divertiva a far Kom in Lombardia e doveva ancora inziare a fare e vincere qualche GF.
Due secondi su PCS per vedere che Il Bandito ha un 12° in GC al norway lavorando per laurance che ha vinto, nono in una tappa della vuelta vinta da woods e 12° in una vinta da roglic (entrambe in fuga obv), più altre top20 GC al Down under e all'algarve...
Non è un fenomeno e lui è il primo a dirlo, ma c'è di peggio nel WT e ha ampiamente dimostrato di meritare di stare lì.
Gaffuri ha numeri estremamente simili, così come li hanno Hellemose che è stato ingaggiato dalla Jayco e JackBurke (che probabilmente va di più e se saprà adattarsi tecnicamente lo si vedrà nel mondiale marathon mtb). Per dire salita secca sul mortirolo, hellemose paga oltre 1minuto da jack burke, con il primo che l'ha preparato apposta per farsi "notare", mentre il secondo ci è andato "per gioco". Hellemose è professionista WT, Burke no. Ovvero i numeri sono condizione necessaria ma non sufficiente.
E comunque stare sui 6w/kg FTP oggi nel WT ti fa fare i risultati del bandito, a meno di avere caratteristiche particolari di esplosività o durability.
In altre gare però le ha prese anche dal 40enne......Resto della mia idea cui peraltro non hai risposto…
In ogni caso se si vuole parlare del nulla il professore 40enne ha comunque preso 7 minuti nel giorno ci citi, il che non mi pare sinonimo di “far fatica a battere qualcuno”.
Mi sembra una conclusione un po' caustica, in fin dei conti è arrivato a questo livello senza supporti professionali e allenandosi in autonomia.In altre gare però le ha prese anche dal 40enne......
Ripeto il mondo prof è altra cosa,Gaffuri ha un bel motore ma non vale un posto in WT,potrebbe valere una professional come Bardiani o continental come Toscana,ma io non lo vedo su una Alpecin per dire.........poi stiamo anche facendo i conti sul nulla visto che nel caso vincesse sarebbe devo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?