Mavic R-sys Vs fulcrum Zero

mat_942

Pignone
9 Febbraio 2007
277
32
Visita sito
Bici
.
se l'anteriore è nuova vuol dire che è stata sostituita per il difetto di progettazione se non erro al mozzo che avevano le prime serie.....

io alle tre uscite ci credo poco.... se erano di quelle difettate ha almeno un anno...

se riesci prendile nuove.... altrimenti vai di r0 costano meno e sono cmq ottime.. per tubolare come le avevo io per me sono le miglior basso profilo in alluminio sul mercato
 

sepica

Ammiraglia
10 Agosto 2004
22.879
3.577
Roma Eur
Visita sito
Bici
BMC slr01 TREK Madone
se l'anteriore è nuova vuol dire che è stata sostituita per il difetto di progettazione se non erro al mozzo che avevano le prime serie.....

io alle tre uscite ci credo poco.... se erano di quelle difettate ha almeno un anno...

se riesci prendile nuove.... altrimenti vai di r0 costano meno e sono cmq ottime.. per tubolare come le avevo io per me sono le miglior basso profilo in alluminio sul mercato
a quanto dice lui le uscite sono divute al fatto che aveva le sue in manutenzione e ha dovuto usare queste nuove, solo la posteriore.
ma siccome non ci credo appunto ho mandato un mio amico a visionarle sepriamo bene....
 

mat_942

Pignone
9 Febbraio 2007
277
32
Visita sito
Bici
.
se le sue le aveva in manutenzione perche ne ha usata solo 1??? se uno di solito ne usa ed è basso profilo è perche dietro usa l'alto profilo e davanti usa il basso.. allora ci starebbe ma appunto avrebbe usato quella anteriore...

boh io fossi in te starei molto cauto... altra cosa il prezzo se troppo basso diffiderei anche di questo... spesso il bidone si prende pensando di fare un affare ad un ottimo prezzo... meglio pagare di piu a volte ...

con questo non voglio accusare nessuno.. voglio solo dirti di stare attento e fargli mille domande e se puoi provale...
 

g_gallo

Apprendista Cronoman
5 Settembre 2008
2.757
44
Acate
Visita sito
Bici
BMC SLC01
Consiglio le fulcrum perchè all'estrema rigidezza sanno accoppiare una relativa comodità che manca del tutto alle r-sys, poi se aggiungiamo che i mozzi a sfere campagnolo sono dei must, allora! Che te lo dico a fare, prendi Rzero
 

gargamella1971

Apprendista Velocista
2 Ottobre 2008
1.331
4
Piemonte
Visita sito
Bici
Scott cr1 e mtb bottecchia zoncolan 29
Non è vero che le R sys non sono confortevoli, io le uso da anni e sono eccezionali

Persino il mio sivende dopo che ieri ha provato le mie r0 ne è rimasto stupito, e lui è un tipo che va forte anche con le ruote dei flinstone.
Suo consiglio personale di non mollarle mai. Ieri quando io ho provato le r sys sue, non mi sono trovato a mio agio non sò mi sembrava che le mie r0 siano un pelo più reattive e veloci nel lungo.
 

fuorisella

Pignone
9 Settembre 2008
152
1
ispra
Visita sito
dico la mia avendo sia le Zero 2010 che 2009 ..sono ruote scorrevolissime e polivalenti , meglio le 2010 delle 2009 in quanto la differente raggiatura incide parecchio nella guidabilità (2009 sembrava in confronto un alto profilo).
Provato le Mavic in un paio di occasioni , la scorrevolezza non è all'altezza in più ce ne sono un sacco difettose in giro.. Zero 2010 tubolare tutta la vita (se parliamo di alu ovvio)!
 

serks

Apprendista Scalatore
5 Giugno 2010
2.181
46
50
reggio emilia
Visita sito
Bici
Canyon cf slx;Rose Xeon CW 4400;Wilier izoard XP
Sacrosanto! Ma perchè soffrire ai 50 all'ora con le R-sys? Che senso ha????

E poi: se le smazzi in volata le R-sys te lo lascio a bomba di aspettare i raggi di ricambio.... le R0 se hai vicino un campy pro-shop efficiente (e sei disposto a pagare, i raggi e i nipples costano un bel po') sei a posto!

Sul fatto che la rigidità conti io sono estremamente scettico, a parte che non la sento, credo sia fortemente in secondo piano rispetto ad aerodinamica e leggerezza... quello che conta è la menata, in salita o in pianura, mica "come risponde allo scatto"...... se ben piazzata una progressione (la dico grossa: fatta da seduti, senza alzarsi sui pedali) è parecchio più pericolosa di uno scatto...!!

Mi spiace ma io le R-sys non le prenderei mai. Le R0? per tubolare, forse.
li hai pravati ?
 

SCR1

Recordman
19 Maggio 2008
35.834
9.300
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bici
Scott CR1 SL+Specialized New tarmac SL6-SL8
Persino il mio sivende dopo che ieri ha provato le mie r0 ne è rimasto stupito, e lui è un tipo che va forte anche con le ruote dei flinstone.
Suo consiglio personale di non mollarle mai. Ieri quando io ho provato le r sys sue, non mi sono trovato a mio agio non sò mi sembrava che le mie r0 siano un pelo più reattive e veloci nel lungo.
La Mavic , non ha bisogno di essere difesa da me, ma debbo una precisazione:

La Mavic uscì con le R sys , diverso tempo fa ed io fui uno dei primi ad acquistarle.

Poi ci fù , credo seriamente un richiamo per la ruota anteriore, ed a chi ha avuto il difetto, sono state regalate una coppia di ruote e rimandata la ruota completamente nuova.

Ora erano già perfette prima del richiamo , perchè io avevo già fatto con loro 6000 km, dopo il richiamo , sono stati cambiati i tracomp e la tensionatura della ruota anteriore, con una rigidità amcora superiore ed una guidabilità ancora più accentuata.

Io ho provato entrambe le ruote sia le R Sys che le R0 di un amico , il quale me le aveva date per ricentrarle e tarargli la tensionatura della raggiatura.

Io credo di poter affermare che le R Sys siano ruote con scorrevolezza superiore alle R0 , ma ciò dipende molto dal copertonciono che viene montato e dalla pressione di utilizzo.

Le Mavic , vanno usate a max 7bar e la scorrevolezza diventa ottima , come il confort.

Naturalmente la rigidità ed il peso ridotto in salita le rende molto godibili.

Detto questo , posso asserire che le R0 sono delle gran ruote, dunque la scelta diventa difficile, ma sono ruote molto simili, dunque io credo che un utente debba comprare ciò che a lui piace di più , ma senza critiche oggettive ne su l'una ne sull'altra ruota
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: theduke

furia67

Apprendista Passista
21 Giugno 2009
971
63
59
Monza
Visita sito
Bici
ferro e carbonio
non credo si debba sempre cercare il pareggio in una disopcussione
è sbagliato parlare male di un prodotto, questo è sacrosanto,
ma lo è altrettanto il voler esprimere il proprio parere
e anche per me tra le r0 e le mavic c'è più di un abisso
ovviamente a favore delle r0 che a mio giudizio ,
almeno ti vengono dietro ...
 

coff75

Pignone
5 Luglio 2009
246
3
51
verona
Visita sito
se puo interessare... oggi prima uscita con le mie nuove fulcrum zero, che dire non ci potevo credere... sapevo o almeno speravo che sarebbero state migliori delle vecchie aksium (con quel che ho speso!!) ma non pensavo che la differenza fosse cosi eclatante, gia' nei primi km mi accorgo della eccellente scorrevolezza, la bici fila veloce che e' un piacere e con la pedalata leggera dei primi km di riscadamento mi ritrovo a 4 km/h in piu nello stesso tratto di strada... mi trovo con un'amico che ha la bici come la mia ma con le r-sis (e qui scatta il confronto) attacchiamo la prima salita e la bici scatta veloce ad ogni cambio di ritmo e nei rilanci sui tornanti... rigidissime, forse troppo per certe strade malmesse ma appena l'asfalto diventa accettabile sono fenomenali!! in discesa poi inizia il divertimento, belle precise, veloci e dove le metti stanno... le aksium erano cmq buone ma in discesa non si poteva chiedere troppo, nelle curve veloci tendevano ad ondeggiare un po' e non davano molta confidenza e poi oltre certe velocita' sembrava non volessero andarci!! unico piccolo difetto a mio modesto parere e' che sentono parecchio il vento laterale, verso fine giro si avvicinava un temporale e si e' alzato un forte vento e ho sentito chiaramente l'anteriore spostarsi bruscamente ad ogni folata... per curiosita' mia e del mio compagno di pedalata ci siamo scambiati le bici, ripeto, telaio uguale, lui centaur io athena, lui r-sis io fulcrum zero... la sua bici e' leggermente bassa per me ma abbiamo fatto qualche km e una piccola salitella alla fine del giro tanto per fare il confronto e vedere se ci sono veramente delle differenze... che dire scorrevolissime anche le sue, effettivamente forse un pochino meno rigide sulle sconnessioni ma comunque molto reattive lui dice che qualche problemino lo ha avuto e qualche giretto in assistenza ha dovuto farlo ma e' cmq molto contento!!
per concludere, 90 km con percorso vario e sono contentissimo... unica cosa e' che forse ora la mia bici ha perso un po' di comodita', dopo la doccia sento un po' di indolenzimento generale, cosa che prima non succedeva, probabilmente dovro' fare un po' d'abitudine alla proverbiale rigidita' di queste ruote... quasi dimenticavo, cosa importante ma non fondamentale... SONO BELLISSIME!!!!
 

Big_63

Passista
28 Maggio 2009
3.912
645
Bergamo
Visita sito
se puo interessare... oggi prima uscita con le mie nuove fulcrum zero, che dire non ci potevo credere... sapevo o almeno speravo che sarebbero state migliori delle vecchie aksium (con quel che ho speso!!) ma non pensavo che la differenza fosse cosi eclatante, gia' nei primi km mi accorgo della eccellente scorrevolezza, la bici fila veloce che e' un piacere e con la pedalata leggera dei primi km di riscadamento mi ritrovo a 4 km/h in piu nello stesso tratto di strada... mi trovo con un'amico che ha la bici come la mia ma con le r-sis (e qui scatta il confronto) attacchiamo la prima salita e la bici scatta veloce ad ogni cambio di ritmo e nei rilanci sui tornanti... rigidissime, forse troppo per certe strade malmesse ma appena l'asfalto diventa accettabile sono fenomenali!! in discesa poi inizia il divertimento, belle precise, veloci e dove le metti stanno... le aksium erano cmq buone ma in discesa non si poteva chiedere troppo, nelle curve veloci tendevano ad ondeggiare un po' e non davano molta confidenza e poi oltre certe velocita' sembrava non volessero andarci!! unico piccolo difetto a mio modesto parere e' che sentono parecchio il vento laterale, verso fine giro si avvicinava un temporale e si e' alzato un forte vento e ho sentito chiaramente l'anteriore spostarsi bruscamente ad ogni folata... per curiosita' mia e del mio compagno di pedalata ci siamo scambiati le bici, ripeto, telaio uguale, lui centaur io athena, lui r-sis io fulcrum zero... la sua bici e' leggermente bassa per me ma abbiamo fatto qualche km e una piccola salitella alla fine del giro tanto per fare il confronto e vedere se ci sono veramente delle differenze... che dire scorrevolissime anche le sue, effettivamente forse un pochino meno rigide sulle sconnessioni ma comunque molto reattive lui dice che qualche problemino lo ha avuto e qualche giretto in assistenza ha dovuto farlo ma e' cmq molto contento!!
per concludere, 90 km con percorso vario e sono contentissimo... unica cosa e' che forse ora la mia bici ha perso un po' di comodita', dopo la doccia sento un po' di indolenzimento generale, cosa che prima non succedeva, probabilmente dovro' fare un po' d'abitudine alla proverbiale rigidita' di queste ruote... quasi dimenticavo, cosa importante ma non fondamentale... SONO BELLISSIME!!!!
alla fine le R0 come sostenevo in un vecchio post sono più reattive e più prestazionali alle alte velocità per il resto si equivalgono
 

xgiuly2010

via col vento
4 Aprile 2010
1.322
19
56
anagni
Visita sito
Bici
de rosa king 3/litespeed natchez/somec/colnago super/colnago mexico/de rosa slx
non credo si debba sempre cercare il pareggio in una disopcussione
è sbagliato parlare male di un prodotto, questo è sacrosanto,
ma lo è altrettanto il voler esprimere il proprio parere
e anche per me tra le r0 e le mavic c'è più di un abisso
ovviamente a favore delle r0 che a mio giudizio ,
almeno ti vengono dietro ...
dissento esteticamente c e un abisso ma a favore delle mavic!! anche come cerchi io li ho avuti entrambi x me meglio r-sys!