Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 3857082" data-attributes="member: 5183">Premesso che non ho letto il libro in oggetto... però VO2max non è una condizione stazionaria riferibile ad una intensità definita, a meno di non trascurare la componente lenta del VO2 (ma allora non si è effettivamente in condizioni di massimo consumo di ossigeno <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />). Se il riferimento è effettivamente questo, si dovrebbe essere effettivamente vicini a respiratory compensation thresholds, stato (in questo caso termine corretto, in quanto è possibile una risposta stabile) rappresentativo (circa) anche delle condizioni di MLSS, e come tali la scelta di CP (nel suo significato più fisiologico, così come descritto ad esempio da Skiba) come intensità di riferimento potrebbe essere adeguata (pur non essendo in condizioni di massimo consumo di ossigeno).Mi si correggano eventuali imprecisioni</blockquote>

Alto Basso