Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Metodo "The Time-crunched cyclist", qualcuno lo ha provato?
Testo
<blockquote data-quote="Marietto64" data-source="post: 5211795" data-attributes="member: 29953"><p>Eh hai ragione non ho motivato molto la mia risposta [emoji1] </p><p>Certo che quando usi un Pm farne a meno è dura![emoji16] </p><p>Secondo la mia esperienza le OU sono un esercizio difficile da fare senza Pm perché rischi di strafare nella parte over o viceversa di essere troppo conservativo in quella under.</p><p>Prendi invece le PFPI. Il libro dice semplicemente di andare "All out " da subito e tenere alla "muerte". (Peraltro io penso sia un esercizio sbagliato nei tempi di recupero semmai ne parliamo). Qui non hai bisogno di PM devi dare tutto! Circa la SEPI il discorso è effettivamente un poco diverso e per quanto anche qui Carmichael dica di dare tutto, il fatto di doverne fare parecchie (fino a 9 se non ricordo male) mette in crisi la propria capacita di dosarsi. </p><p>Sulle SS in effetti hai ragione e L'HR potrebbe andare bene, con tutti i suoi limiti (calore, stanchezza, disidratazione, etc).</p><p>Ciao! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marietto64, post: 5211795, member: 29953"] Eh hai ragione non ho motivato molto la mia risposta [emoji1] Certo che quando usi un Pm farne a meno è dura![emoji16] Secondo la mia esperienza le OU sono un esercizio difficile da fare senza Pm perché rischi di strafare nella parte over o viceversa di essere troppo conservativo in quella under. Prendi invece le PFPI. Il libro dice semplicemente di andare "All out " da subito e tenere alla "muerte". (Peraltro io penso sia un esercizio sbagliato nei tempi di recupero semmai ne parliamo). Qui non hai bisogno di PM devi dare tutto! Circa la SEPI il discorso è effettivamente un poco diverso e per quanto anche qui Carmichael dica di dare tutto, il fatto di doverne fare parecchie (fino a 9 se non ricordo male) mette in crisi la propria capacita di dosarsi. Sulle SS in effetti hai ragione e L'HR potrebbe andare bene, con tutti i suoi limiti (calore, stanchezza, disidratazione, etc). Ciao! o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Metodo "The Time-crunched cyclist", qualcuno lo ha provato?
Alto
Basso