Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Metodo "The Time-crunched cyclist", qualcuno lo ha provato?
Testo
<blockquote data-quote="more" data-source="post: 5445750" data-attributes="member: 46066"><p>E' quello che pensavo di fare anche io dato che il tempo è sempre limitato. In pratica un piano ad "alto volume ma a poche ore" (ossimoro) non permette una vera crescita, quanto più un mantenimento, no? Inserisci anche sessioni ad alta intensità?</p><p></p><p></p><p></p><p>Chiaro, con 16 ore settimanali siamo al doppio di quelle proposte dal TCTP. Non avrebbe molto senso dimezzare le ore. Secondo me può darti dei buoni spunti per la parte ad alta intensità del piano classico. Chiaramente bisogna rivedere tutto per essere compatibile con i volumi (ad es. sparo 100 TSS/day).</p><p>Io non ho mai avuto modo di provare il metodo classico, ma ti assicuro che con qualche rivisitazione più "endurance" (vedi programma Strava) il TCTP mi ha lasciato nel complesso soddisfatto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Idem qua. Classico con quante ore settimanali? Con lavori occasionali ad alte intensità?</p><p></p><p></p><p></p><p>Non saprei. Per fare 16 settimane devi avere una base aerobica "importante". Il rischio di cuocersi è abbastanza elevato e di sicuro, senza una base solida, se mantieni il programma come è, non riuscirai a tenere il picco molto a lungo dopo la 9a-10a settimana. Proprio in quel momento ti ritroverai a dover caricare ancora e se sei già al limite rischi di "rimanerci sotto". </p><p></p><p></p><p></p><p>Hai ragione, ma il libro pone l'ipotesi che uno parta in pratica "da zero". Non è proprio così, ma non ha come prerequisito quello di avere una solida base; motivo per cui è consigliabile staccare tra uno e l'altro per evitare di cuocersi.</p><p>E' un po' un controsenso, ma se uno ha una base "mostruosa" fatta a dovere (>20h/settimana) e poi vuole farsi 16 settimane di TCTP (a 8h/settimana) difficilmente andrà in overtraining.. anzi è in pratica uno scarico <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="more, post: 5445750, member: 46066"] E' quello che pensavo di fare anche io dato che il tempo è sempre limitato. In pratica un piano ad "alto volume ma a poche ore" (ossimoro) non permette una vera crescita, quanto più un mantenimento, no? Inserisci anche sessioni ad alta intensità? Chiaro, con 16 ore settimanali siamo al doppio di quelle proposte dal TCTP. Non avrebbe molto senso dimezzare le ore. Secondo me può darti dei buoni spunti per la parte ad alta intensità del piano classico. Chiaramente bisogna rivedere tutto per essere compatibile con i volumi (ad es. sparo 100 TSS/day). Io non ho mai avuto modo di provare il metodo classico, ma ti assicuro che con qualche rivisitazione più "endurance" (vedi programma Strava) il TCTP mi ha lasciato nel complesso soddisfatto. Idem qua. Classico con quante ore settimanali? Con lavori occasionali ad alte intensità? Non saprei. Per fare 16 settimane devi avere una base aerobica "importante". Il rischio di cuocersi è abbastanza elevato e di sicuro, senza una base solida, se mantieni il programma come è, non riuscirai a tenere il picco molto a lungo dopo la 9a-10a settimana. Proprio in quel momento ti ritroverai a dover caricare ancora e se sei già al limite rischi di "rimanerci sotto". Hai ragione, ma il libro pone l'ipotesi che uno parta in pratica "da zero". Non è proprio così, ma non ha come prerequisito quello di avere una solida base; motivo per cui è consigliabile staccare tra uno e l'altro per evitare di cuocersi. E' un po' un controsenso, ma se uno ha una base "mostruosa" fatta a dovere (>20h/settimana) e poi vuole farsi 16 settimane di TCTP (a 8h/settimana) difficilmente andrà in overtraining.. anzi è in pratica uno scarico :mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Metodo "The Time-crunched cyclist", qualcuno lo ha provato?
Alto
Basso