Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="max68" data-source="post: 1924657" data-attributes="member: 19740">ok, che abbia piu' senso tener conto del tempo passato sui rulli che del chilometraggio, mi sembra sia assodato. pero', prendiamo in esame il top level dei rulli.....tutte le marche, o quasi, offrono dei prodotti in grado di simulare una gara ciclistica. ovvero.....se questi prodotti riescono a dare la ''sensazione'' di inerpicarsi per il mortirolo, devono anche dare l'esatta intensita' della salita. come farlo?? non puo' essere basato il tutto sul tempo; cioe'....il sottoscritto, che e' un chiodo, impieghera' a salire sicuramente piu' di un altro molto piu' allenato ed esperto.....quindi, non si puo' usare il concetto del tempo impiegato per salire sul mortirolo per ''indurire'' il volano del rullo e ''posizionare '' il ciclista in un punto esatto della salita. ma, sembra piu' logico, che l'aumento/diminuzione dell'intensita' ,come da tracciato che scorre a schermo, sia dovuta al chilometraggio effettivo in cui ci si ''trova''. ora, come fa il software a determinare l'esatta posizione??dico stupidate o no??? se si, chiedo venia....se no, allora c'e' un metodo valido per sapere i km.....altrimenti perche' spendere tutti quei soldini per il top della marca???</blockquote>

Alto Basso