S
stefano59
Guest
Grazie Salvo, l'importante secondo me è capire che questi coefficienti non esprimono delle verità assolute, ma sono solo delle indicazioni tutte da verificare poi a livello dinamico. Non basta cioè fare due calcolini per credere di essere sicuramente a posto
Personalmente, se proprio voglio rifarmi a delle formule, preferisco quelle che tengono conto anche della lunghezza della pedivella (cavallo x1,07-1,08) che mi paiono più precise.
Come moltissimi cicloamatori, in passato anch'io avevo la mania di pedalare piuttosto alto, convinto di sfruttare meglio la gamba. Recentemente ho rimesso in discussione questa mia convinzione, anche dopo aver analizzato, con fermo immagine televisiva, l'angolo della gamba nel PMI di diversi professionisti.
Inoltre ho letto di studi che parlano di massima resa con altezza sella-pedale intorno a: cavallo x 1,07.
Ebbene, quest'anno sto pedalando così e ti dirò che mi ci trovo molto bene.
Personalmente, se proprio voglio rifarmi a delle formule, preferisco quelle che tengono conto anche della lunghezza della pedivella (cavallo x1,07-1,08) che mi paiono più precise.
Come moltissimi cicloamatori, in passato anch'io avevo la mania di pedalare piuttosto alto, convinto di sfruttare meglio la gamba. Recentemente ho rimesso in discussione questa mia convinzione, anche dopo aver analizzato, con fermo immagine televisiva, l'angolo della gamba nel PMI di diversi professionisti.
Inoltre ho letto di studi che parlano di massima resa con altezza sella-pedale intorno a: cavallo x 1,07.
Ebbene, quest'anno sto pedalando così e ti dirò che mi ci trovo molto bene.