Nessuno segue il tennis nell'era Sinner?
- Creatore Discussione WNC2
- Data di inizio
- Watchers 3
Io l'ho sempre seguito il tennis dai tempi di Federer, Nadal, poi Djokovic.
Passando per Murray, Wawrinka, Medvedev Zverev e adesso Alcaraz e Sinner
Passando per Murray, Wawrinka, Medvedev Zverev e adesso Alcaraz e Sinner
Io purtroppo lo seguo dall'era Panatta Bertolucci Barazzutti
Anche io a cui aggiungo Tonino Zugarelli, poi Gianni Ocleppo, Cristiano Caratti, Paolino Canè, Andrea Gaudenzi, Diego Nargiso, Omar Camporese, giusto per rimanere in territorio italiano ed ovviamente anche tutti gli altri, da Ilie Nastase, Jimmy Connors, Gattone Mecir, Stefan Edberg e via dicendo…
Ora nell’era di Sinner sono tutti esperti di tennis, poi chiedi e non sanno la differenza tra ace e tie break
Ho giocato ed è stato il mio sport preferito fino al 2005 quando una frattura alla testa dell’omero ha sancito la mia fine
Io sono rimasto ai doppi Gaudenzi-Nargiso in Davis 
All'epoca mi stava simpatico Chang, successivamente ho seguito un pò solo Djokovic ma in maniera decisamente superficiale. Sinner mi sembra un fenomeno alla Schumi, talento pazzesco unito a una cura dell'allenamento di stampo marziale. In più è giovanissimo, se il fisico gli regge dato che il tennis da questo punto di vista è tremendo, probabilmente definirà una nuova epoca dello sport alla pari dei vari McEnroe, Agassi, Federer e compagnia
All'epoca mi stava simpatico Chang, successivamente ho seguito un pò solo Djokovic ma in maniera decisamente superficiale. Sinner mi sembra un fenomeno alla Schumi, talento pazzesco unito a una cura dell'allenamento di stampo marziale. In più è giovanissimo, se il fisico gli regge dato che il tennis da questo punto di vista è tremendo, probabilmente definirà una nuova epoca dello sport alla pari dei vari McEnroe, Agassi, Federer e compagnia
A me il Tennis non piace e che ci sia un italiano forte non me ne può fregare di meno.
Seguo gli sport che mi piacciono indipendentemente dal fatto che ci siano o non ci siano Italiani.
Seguo gli sport che mi piacciono indipendentemente dal fatto che ci siano o non ci siano Italiani.
io riconosco di aver ricominciato a seguire il tennis dall'avvento di Sinner, e diciamo che seguo lui e poco altro, un po' come nel calcio ho una simpatia per il Milan e guardo volentieri le sue partite, ma non è che mi interessi molto di tutto il resto, solo che per cercare di parlare di tennis sui gruppi su Facebook, soprattutto in quelli dedicati a Sinner devi avere un quoziente di intelligenza inferiore a quello di un guscio di vongola.
Lo seguo a sprazzi da quando ero ragazzo e l'ho praticato a livello amatoriale fino a quando un incidente in bici ha messo fine alla mia carriera 
Oggi ci ritroviamo con questi 2 fenomeni e a malincuore devo ammettere che Alcaraz è un pelo superiore al nostro beniamino.
Parere personale credo comunque che il Tennis sia più bello praticarlo che guardare una partita.
Oggi ci ritroviamo con questi 2 fenomeni e a malincuore devo ammettere che Alcaraz è un pelo superiore al nostro beniamino.
Parere personale credo comunque che il Tennis sia più bello praticarlo che guardare una partita.
Lo seguo a sprazzi da quando ero ragazzo e l'ho praticato a livello amatoriale fino a quando un incidente in bici ha messo fine alla mia carriera
Oggi ci ritroviamo con questi 2 fenomeni e a malincuore devo ammettere che Alcaraz è un pelo superiore al nostro beniamino.
Concordo, tipologie di giocatore completemente diverse
Parere personale credo comunque che il Tennis sia più bello praticarlo che guardare una partita.
Penso che sia così per qualsiasi sport
Dipende. A me il calcio ad esempio non è mai piaciuto da praticare come tutti gli sport dove c'è contatto fisico, ma una bella partita me la guardo volentieri sia in TV che allo stadio se posso.
Da ragazzo giocavo a pallavolo visto che alla mia età ero abbastanza alto e il tennis, entrambi abbandonati a malincuore dopo che una frattura all'omero dx (testa e collo) mi limita alcuni movimenti e se stressato mi da qualche doloretto.
Il problema del tennis è che spesso le partite durano troppo e seguire 3/4 ore in tv è pesante
Alcaraz è un pelo più talentuoso, Sinner cerca di compensare con il lavoro ...però, al momento (gli ultimi due anni circa), la grossa differenza che vedo a favore di Sinner è la continuità pazzesca che ha dimostrato, senza i tre mesi di stop per "l'affaire clostebol" probabilmente sarebbe ancora numero 1.
Carlos è comunque incredibile eh...
Dipende. A me il calcio ad esempio non è mai piaciuto da praticare come tutti gli sport dove c'è contatto fisico, ma una bella partita me la guardo volentieri sia in TV che allo stadio se posso.
Da ragazzo giocavo a pallavolo visto che alla mia età ero abbastanza alto e il tennis, entrambi abbandonati a malincuore dopo che una frattura all'omero dx (testa e collo) mi limita alcuni movimenti e se stressato mi da qualche doloretto.
Il problema del tennis è che spesso le partite durano troppo e seguire 3/4 ore in tv è pesante
Vero, mi piacciono molto gli ATP 1000 dove se la sbrigano al massimo in tre set, gli slam se vanno al quarto o peggio al quinto sono interminabili…
I tre mesi sono stati presi in considerazione da tanta gente, però bisogna dire una cosa, durante quei tre mesi durante i quali ovviamente Sinner non ha preso neanche un punto, anche Alcaraz ne ha fatti pochissimi, Sinner ha saltato quattro ATP 1000 e di questi quattro Alcaraz ne ha vinto uno, è arrivato in semifinale in un altro, un terzo è uscito al secondo turno (40 punti) e un quarto, quello di Madrid non l'ha fatto proprio per infortunio, quindi non ha tutta questa marea di punti da difendere nei prossimi tre mesi, ovviamente Sinner non perde niente e guadagnerà solamente punti, ma si presume che per farne veramente tanti dovrà prima di tutto battere alca razzi tutte le volte è già lì la cosa si complica un po' e nel caso Alcaraz venga sconfitto in finale, la differenza di punti guadagnati saranno 350, quindi per tornare primo quest'anno come si illude tanta gente, Sinner deve praticamente RIvincere tutto quello che ha vinto, per non perdere punti e poi deve… Praticamente vincere anche tutto il resto.....
Inoltre, se non ho letto male, mi pare che Alcaraz sarà già al 500 di Rotterdam il 9 febbraio, invece Sinner riparte da Doha il 16, quindi, prima di ricominciare a guadagnare punti, rischia di perderne altri 500, poi vincesse Doha battendo alcaraz in finale ne recupererebbe 370
questo non fa che confermare quello che ho detto...
vero che con i "se e ma" non si va da nessuna parte, ma in un periodo dove Sinner non ha fatto punti, Alcaraz non è riusciuto a farne tanti, appunto manca di continuità nei risultati, che è il minus che attribuivo al buon Carlitos... almeno fino ad ora, in futuro si vedrà.
vista la partenza potrebbe invertire questa tendenza...
ci faranno divertire...sperando che Nole ogni tanto torni ad espremersi a livelli di eccellenza, Musetti non si rompa, e Zverev non vada troppo in depressione (sportiva)... aspettando Fonseca, ma forse lo hanno caricato di un po' troppe aspettative...
Beh, la cosa l'anno scorso fece discretamente notizia, sembrava che Alcaraz soffrisse di nostalgia per Sinner durante i tre mesi di assenza fece poco o nulla.
Per gli altri, credo che musetti non possa tecnicamente raggiungere i primi due, benché abbia fatto passi da gigante e arrivare al numero tre in classifica, sebbene ci sia stato per pochi giorni, è un risultato di assoluta eccellenza, ma soprattutto il rovescio ad una mano, per quanto stilisticamente bello da vedere gli preclude tantissimo
Nole è il più grande di tutti, però con l'età bisogna scendere a patti, spero solo che si ritiri ancora sulla cresta dell'onda senza magari terminare la carriera con un lento declino, sebbene capisco che non sempre uno possa smettere di giocare quando vuole, perché ci sono maree di interessi economici in ballo.
Secondo me, Zverev quello che poteva dare l'ha dato già, mi sembra psicologicamente devastato, ha degli atteggiamenti da cane bastonato anche quando vince o sta vincendo.
Aspettiamo Fonseca.
Ultima modifica:
