Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="frejus82" data-source="post: 4224966" data-attributes="member: 12711">Considerando che i watt/kg di Nali sono molto "borderline" quindi potenzialmente sospetti... se posso do la mia opinione sulle 2 questioni:1- questione cibo: sia Nibali che Basso quando convivevano alla liquigas hanno sempre ammesso che rispetto a Basso che contava i grammi e aveva la bilancia in testa, Nibali col cibo era molto più "free"..non molto metodico. Quindi non era impossibile migliorare sotto questo aspetto.2- posizione in sella: non esiste una posizione "assoluta", la biomeccanica è in evoluzione basti vedere la differenza di come si sta in sella ora rispetto a 20 anni fa, inoltre quelli di specialized da questo punto di vista sono molto molto avanti (mi sembra che Pruitt lavori con loro). Secondo molti negli scorsi anni Nibali era troppo arretrato, ora lo hanno avanzato a una posizione simile a quella di un Contador, Uran e altri che in teoria fa peggiorare in discesa (sposta il baricentro in avanti) ma migliorare in salita. Niente di più facile che questa posizione possa avergli dato qualcosa di più in salita, e in discesa l'unica volta che ha provato a fare la differenza è caduto...</blockquote>

Alto Basso