Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7138414" data-attributes="member: 21745">Per essere super precisi ed evitare incomprensioni bisognerebbe distinguere BRP (riferimento Selle Italia) da CA (che sarebbe il centro anatomico "reale" della sella).....da un lato tu e [USER=68628]@Maceio[/USER] state dicendo la stessa cosa, ovvero che il CA della 135mm è più arretrato rispetto alla versione da 145mm, dall'altro tu sostieni che il BRP (punto in cui la sella è larga 70mm) si trova a 115mm dal fondo per entrambe le versioni, mentre [USER=68628]@Maceio[/USER] sostiene che per la versione da 145 si trova a 120mm dal fondo.La differenza in tutto ciò è che mentre per [USER=68628]@Maceio[/USER] la misura dell'arretramento non è cambiata (in quanto rilevata su due punti diversi del piano di seduta della sella), per te invece si è ridotta in quanto misurata sempre dallo stesso punto.Ecco....alla luce anche della mia breve esperienza con la Flite 135 (con la quale non sono riuscito a riportare l'arretramento "ideale" suggerito dal biomeccanico a causa del carrello della Flite e/o dell'offset del reggisella, senza tuttavia riscontrare grosse differenze come impostazione sul mezzo), mi interessava capire questa discrepanza tra le vostre "misurazioni".  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /></blockquote>

Alto Basso