Meno peggio? Punti di vista. Per me era meno peggio chiamare un Fortunato che magari nella singola gara non dava un watt in più, ma gli davi un premio per la bella tappa vinta, uno stimolo a migliorarsi per magari ripetersi e una esperienza che poteva tornagli utile.Non che voglia fare l'avvocato di Cassani, però bisogna anche considerare i corridori che ha a disposizione, come detto da alcuni, ha preso il meno peggio.
Infatti le uniche critiche sono piovute proprio per la chiamata di Nibali. Vertebre e Rio, abbi pazienza, non giustificano la convocazione di un quasi ex....o comuunque di uno che al momento sembra tale.L'unico che forse per risultati recenti stonava era Nibali, però con lui c'era aperto un conto su Rio e sulla vertebra al tour che gli ha fatto perdere la forma per il mondiale.
Non è più questione di giornata si o no per lui. Non si è capito?Tra l'altro a livello di vittorie ed imprese era quello che, se in giornata, prometteva di più.
Il risultato di questa gara non sarebbe cambiato. Ma la fiducia ai giovani la dai spesso in ottica futura. Se pretendi da loro tutto e subito li bruci e basta. Forse è per questo, o anche per questo che non si cava un ragno dal buco. Si vuole tutto e subito.Tutti gli altri non erano certo da podio, avrebbe potuto portare un giovane, ma vista l'età avrà altre occasioni, magari ai mondiali, dove ci sono più corridori, ma il risultato non sarebbe cambiato.
Uno che si monta la testa ha perso in partenza. Ma se non lo convochi non lo educhi nemmeno a fargli capire che la convocazione è un premio a sudore e un punto di partenza, non un punto d'arrivo. Se lo lasci a casa non impara nulla.Un'eventuale convocazione non solo non avrebbe creato un campione, ma magari avrebbe anche montato la testa, visto che nessun giovane ha vinto qualche cosa di importante, tanto da differenziarsi dai convocati.
Beh se lo ha chiamato per fare squadra, forse si è perso ciò che è successo al recente campionato italiano. In realtà lui non se lo è perso, ma non lo ha certo chiamato per fare squadra.Un ultima cosa da considerare é anche il rapporto tra i corridori, devono essere squadra, sacrificarsi per gli altri se necessario, non solo aver una buona gamba; e su questo sicuramente lui ne sa di più di chiunque scriva sul forum.
Questi sono delle volpi, ci sono i canali eurosport 1 e 2 su dazn ma non era in programma la gara maschile mentre domani la gara femminile c'è e scommetto che restano collegati per tutta la durata della gara.su eurosport player c'è

che legnata che ha battuto, spero recuperi per la RoubaixVista la gara XC adesso... almeno finchè pidcock non ha salutato tutti.
Caduta di MVDP assurda, non è stato ovviamente un problema di tecnica (problema che NON ha, basta vedere le sue gare XC negli ultimi 3 anni). Non capisco però come fai a provare il percorso e non venire a sapere come sarà effettivamente il salto più alto, lungo e difficile, dormita totale di mvdp, il suo compagno lo sapeva quindi non è nemmeno un errore dell'olanda come squadra.... Ma nessuno ha visto che tutti provavano il salto tranne lui che faceva la rampa?
Peccato perchè il percorso era fatto per lui, salite brevi e intense, tanta tecnica (che ripeto, non è certo un suo punto debole) e tanti tratti "interlocutori" dove scaricare a terra i watt.
Anche su strada è già andato forte quest'annoTom è un fenomeno e lo dimostra ancora una volta, come faccia a essere così esplosivo nonostante il fisico da scalatore puro è un mistero e sarà una bella grana per tutto il WT su strada già dal prossimo anno, predestinato a poter vincere tutto. Tecnica sopraffina e anche tanta testa.
Il problema più grosso di moglie mtb non è nemmeno arrivare con un'altra bici, quanto arrivare una volta si o una no, con abrasioni e ossa rotte.se si guardava un po' più la pubblicità su Eurosport, ora saprebbe fare un back flip, così come oramai noi tutti sappiamo giocare a snooker
a parte tutto, peccato davvero, quando un protagonista esce così di scena
a veder le gare in MTB verrebbe quasi voglia di entrare "in quel mondo". poi penso alla moglie se mi presentassi a casa con un altra bici …..![]()

come se fosse antaniQuando si ammettono umilmente gli errori... "Mathieu van der Poel blames ramp removal for Tokyo Olympics mountain bike crash",
titolo di Cyclingnews
tra l'altro il riferimento al reggisella telescopico (che avrebbe potuto evitare la caduta seppur in forma ipotetica) mi pare proprio confermare che quanto osservato fosse stato redatto prima di sapere la versione del protagonista dal momento che è lampante che lui entri schiacciando e non tirando (e quindi fosse davvero convinto di trovare ancora la rampetta in legno) e che quindi il reggisella non avrebbe potuto evitare nulla a quel punto....Ha espresso dubbi dopo che si è saputa l'origine del "problema"?
Io qui non leggo dubbi: https://www.mtb-mag.com/la-rampa-che-non-ce-piu/
nemmeno qui:
![]()
Tom Pidcock vince la medaglia d'oro alle Olimpiadi di Tokio
Le condizioni climatiche per la gara maschile di XC a Izu, Giappone, sono quelle previste: umidità al 72%, temperatura 27°, cielo grigio-cappa, terreno secchissimo e polveroso. Tutti i migliori sono al via, la posta in palio è la più grande per un atleta: le medaglie olimpiche. Il tracciato è...www.mtb-mag.com
Qui parla espressamente di sfiga: https://community.mtb-mag.com/t/tom...o-alle-olimpiadi-di-tokio.399726/post-9102561
Dove li hai letti i dubbi a cose spiegate?![]()
No, si è impuntato perchè è tecnicamente acerbo, come sostiene qualcuno quitra l'altro il riferimento al reggisella telescopico (che avrebbe potuto evitare la caduta seppur in forma ipotetica) mi pare proprio confermare che quanto osservato fosse stato redatto prima di sapere la versione del protagonista dal momento che è lampante che lui entri schiacciando e non tirando (e quindi fosse davvero convinto di trovare ancora la rampetta in legno) e che quindi il reggisella non avrebbe potuto evitare nulla a quel punto....
ma poi, suvvia, ma pensiamo davvero che una manovra così errata (ha fatto l'opposto di quello che avrebbe dovuto fare) poteva provenire da un campione così se fosse stato realmente consapevole della morfologia dell'ostacolo? ma dai... parliamo di VDP non di un faberfortunae qualsiasi oh!
si è impuntato perché ha giustamente (secondo quel che s'aspettava di trovare) schiacciato e non tirato....
Infatti l'edit dell'articolo è scritto subito dopo il riferimento al reggisella, proprio a rettifica di quella prima ipotesi.tra l'altro il riferimento al reggisella telescopico (che avrebbe potuto evitare la caduta seppur in forma ipotetica) mi pare proprio confermare che quanto osservato fosse stato redatto prima di sapere la versione del protagonista
Esattamente. All'inizio sembrava un errore così pacchiano da non poter manco essere imputato a una mancanza tecnica e infatti non era dovuto a quello, ma a quell'equivoco nell'assenza della rampa. Se io decido per saltare (come era possibile fare e come tutti riuscivano a fare) salto, ma se decido per copiare, quando sono in volo e vedo che la rampa non c'è ormai è tardi..............si è impuntato perché ha giustamente (secondo quel che s'aspettava di trovare) schiacciato e non tirato....
discutere la tecnica di VDP in MTB è come dire che a Valverde è sempre mancata la giusta esplosività sul muro di Huy.No, si è impuntato perchè è tecnicamente acerbo, come sostiene qualcuno qui![]()
Nella seconda foto si vede chiaramente che controlla la presenza della rampa prima di atterrareHa delle mancanze tecniche evidenti.
Sull'altro forum c'è uno che ha detto che non sa saltare.
Mi è toccato postargli un paio di immagini:
Vedi l'allegato 295469
e pure con la CX
Vedi l'allegato 295470
è troppo giovane, non è ancora sbocciato.No, si è impuntato perchè è tecnicamente acerbo, come sostiene qualcuno qui![]()
A dire il vero pare che si accorga all'ultimo momento che manca la rampa d'atterraggio e sembra voglia ritirarsiNella seconda foto si vede chiaramente che controlla la presenza della rampa prima di atterrare

Nella seconda foto si vede chiaramente che controlla la presenza della rampa prima di atterrare