Purtroppo non e' per soldi, ma per cultura.
Se era per soli si poteva anche capire,ma lo fa' anche chi prende 30K all'anno,o addirittura chi paga per correre.E purtroppo la stessa cultura e' stata trasferita negli amatori.
Lo sapete che ci si dopa anche negli amatori dove di soldi non ne girano e si cerca di vincere il salame? Immagino di si. Cerchiamo percio' di non dire sempre le stesse cose: doping=interessi degli sponsor
Questa equazione è valida ma solo se si considera doping=interessi dei dopati! Quali sono questi interessi? Possono essere i soldi, ma anche la fama e la voglia di essere migliore degli altri (anche nella gara tra condomini).
Anzi, con tutto questo casino gli sponsor stanno fuggendo dal ciclismo, lo vedono peggio della peste bubbonica. E tenete presente che il ciclismo è uno dei migliori veicoli pubblicitari che esistano (nome sponsor=nome squadra) e c'è visibilità anche SENZA vincere una benemerita ceppa.
Fra l'altro ritengo la federazione internazionale poco seria. È comprensibile che i coinvolti si dichiarino innocenti, ma una federazione forte avrebbe dovuto pretendere immediatamente la prova del DNA da tutti gli atleti interessati. In questo modo si avrebbe evitato lo stillicidio di sussurri e grida che non fanno altro che creare ulteriore confusione. E avrebbe tutelato maggiormente gli innocenti.
Se la federazione avesse voluto avrebbe potuto risolverla in poco tempo.
Non è stato trovato positivo non ci sono accuse perchè l'inchiesta penale
è stata archiviata, la sua situazione è stata archiviata dalla procura del
coni.
QUOTE]
la procura del coni ? quella che dopo una interminabile ora di indagini ha affermato che " il doping nel calcio non esiste " e il giorno dopo i NAS vanno all' AcquaAcetosa e trovano i frigo pieni zeppi di provette , boccette e quantaltro di possibile ci sia ?
Basso ha detto SI al DNA quando sapeva che dalla spagna non davano la disponibilita' , poi ha detto NO quando ha saputo che arrivavano.... Fallo sto esame e vediamo .... Caruso appena saputo di essere indagato ha detto " questo e' il mio braccio , fai sto esame " .... NEGATIVO , e a quanto mi risulta corre per la Lampre ..... su un po' di coraggio , se sai che sei pulito.... se no fatti da parte e tanti saluti... Di Armstrong gia' ce ne siamo dimenticati ... nessuno e' indispensabile... io continuero' a seguire le corse senza nessun problema ....
E' inutile la prova del DNA sulle sacche, non serve ad escludere l'emotrasfusione, basta andare all'AVIS e comprare due litri di sangue e farsi una trasfusione.
Il doping del sangue (emotrasfusione) a questo punto puo' essere presunto non provato.
Si sarebbe punto e a capo.
...mmm...che idea mi hai dato: potrei mettere nel mercatino (e su ebay) un annuncio in cui vendo il mio sangue: 50 euro al litro!!
...mmm...bene bene!
e' sufficiente la parte corpuscolata, del plasma non gli fraga niente a nessuno....
...tu mi sembri esperto, secondo te se telefono a fuentes e gli offro il mio sangue me lo paga?
o contatto direttamente i corridori?
si ma dagli il nome del tuo cane....
se poi hai voglia di fare polemica, beh ti lascio continuare a fare copia/incolla così aumenti il tuo numero di messaggi...
è tutt'ora inutile continuare a scrivere tanto non ci sarà mai una soluzione, salterà fuori sempre qualcosa di nuovo, è un modo come tanti altri per far finta di ripulire un sistema che poi tanto più "sporco" di altri non è....
nel calcio difficilmente succederà mai una cosa del genere perchè le squadre difendono sempre i propri atleti e soprattutto perchè fino a quando non si hanno delle prove certe nessuno è COLPEVOLE cosa che nel ciclismo purtroppo non è...
a... sono io che faccio polemica... prima dici che è inutile la discussione.. dopo ne partecipi...
wow un discorso coi bafffi:rosik: :rosik: :rosik:
bello il tuo ragionamento..... il sistema è sporco come gli altri allora non si può punire nessuno anzi prima bisogna sempre punire gli altri.....
Basso ha detto SI al DNA quando sapeva che dalla spagna non davano la disponibilita' , poi ha detto NO quando ha saputo che arrivavano.... Fallo sto esame e vediamo .... Caruso appena saputo di essere indagato ha detto " questo e' il mio braccio , fai sto esame " .... NEGATIVO , e a quanto mi risulta corre per la Lampre ..... su un po' di coraggio , se sai che sei pulito.... se no fatti da parte e tanti saluti... Di Armstrong gia' ce ne siamo dimenticati ... nessuno e' indispensabile... io continuero' a seguire le corse senza nessun problema ....
infatti ....
per di più ora ci sono altre prove
QuotoBasso ha detto SI al DNA quando sapeva che dalla spagna non davano la disponibilita' , poi ha detto NO quando ha saputo che arrivavano.... Fallo sto esame e vediamo .... Caruso appena saputo di essere indagato ha detto " questo e' il mio braccio , fai sto esame " .... NEGATIVO , e a quanto mi risulta corre per la Lampre ..... su un po' di coraggio , se sai che sei pulito.... se no fatti da parte e tanti saluti... Di Armstrong gia' ce ne siamo dimenticati ... nessuno e' indispensabile... io continuero' a seguire le corse senza nessun problema ....
scusami sei tu che dopo mesi vai a ritirare fuori argomenti già detti tanto per banfare... io ho solo espresso il mio parere al seguito di nuovo aggiornamenti che sicuramente non saranno gli ultimi...
il sistema è sporco come gli altri quindi in tutti i casi si deve applicare lo stesso metodo perchè il doping non esiste solo nel ciclismo... quindi non facciamo falsi moralismi....
se (lo metto perchè deve essere accertato il dna nelle sacche) il sangue risulta di Basso secondo voi è giusto punirlo?
o deve essere assolto perchè anche altri corridori hanno fatto le stesse pratiche.... o meglio fino a che si accerta che tutti i corridori coinvolti vengano puniti?
ti ricordo (così secondo il tuo rgionamento aumento il numero di messaggi) )che ho inziato questa discussione propio perchè molti dicevano che era tutto risolto, che Basso era stato assolto....
io avevo dei dubbi visto le notizie e le sentenze lette... per te era una discussione inutile solo per aumentare messaggi..... si è visto.. infatti
un conto è dare una notizia e farci una discussione e fin qui posso darti ragione, ma una volta dato il proprio parere finisce lì, almeno per mia logica. Adesso che sono subentrati aggiornamenti puoi ricominciare ad aumentare il tuo numero di messaggi..... ma siccome la tua parola non ero colato, come la mia e quella di tutti, ognuno al suo modo di ragionare e a mio giudizio copia - incolla dai siti non lo vedo di grande utilità.
a mio parere poi Basso non lo sopporti proprio ed è tua massima goduria fare tutto ciò...
tutto qui.
ciao
Maxx
infatti tu hai detto che la discussione era inutile... quando poi si è dimostrato il contrario... tutto qua basterebbe dire così...
invece di arrampicarsi sul copia-incolla, sul numero di messaggi e sul fatto ( non vero)che Basso mi sta sulle palle ( ci ho corso per anni insieme e non ho problemi a dire che è sempre andato forte)
Io dubito che alla Discovery non sapessero come stavano vramente le cose, e non credo che sia stato Basso a chiedere la rescissione del contratto, come ci vogliono far credere... a me Basso non piace, e non sta simpatico, ma mi rompe non vederlo al Giro quest'anno, e probabilmente nemmeno al Tour.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?