Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Passaggio dal 50/34 a 53/39
Testo
<blockquote data-quote="fabrylama" data-source="post: 5908392" data-attributes="member: 43035"><p>La sensibilità per l'inesistente non la puoi sviluppare, l'esempio classico di pessima scelta fatta da uno con infinita esperienza e sensibilità è la "mollissima" bicicletta da 5kg scelta da merckx per il record dell'ora, quando invece sarebbe stato molto meglio usare una bici dal peso normale che non cedesse ogni pedalata.</p><p></p><p>Detto questo, savoldelli ha ragione a dire che servono corone grosse, perchè così si evita di usare l'11. L'11 (oltre ad avere una brutta linea catena) è così piccolo da far curvare troppo la catena ed effettivamente disperde una quantità di watt non trascurabile (in cronometro).</p><p></p><p>Nell'uso normale, però, non è possibile strumentalmente misurare la differenza di efficienza fra un 50x17 e un 53xTOT a parità di sviluppo metrico. Il problema è solo con l'11.</p><p></p><p>Peraltro, anche volendosi attaccare a queste minuscole differenze, bisognerebbe considerare che il 50 è più probabile riuscire a tirarlo in salita rispetto al 53, così si evita l'uso del 39 che è (di pochissimo) meno efficiente (rispetto al 50).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabrylama, post: 5908392, member: 43035"] La sensibilità per l'inesistente non la puoi sviluppare, l'esempio classico di pessima scelta fatta da uno con infinita esperienza e sensibilità è la "mollissima" bicicletta da 5kg scelta da merckx per il record dell'ora, quando invece sarebbe stato molto meglio usare una bici dal peso normale che non cedesse ogni pedalata. Detto questo, savoldelli ha ragione a dire che servono corone grosse, perchè così si evita di usare l'11. L'11 (oltre ad avere una brutta linea catena) è così piccolo da far curvare troppo la catena ed effettivamente disperde una quantità di watt non trascurabile (in cronometro). Nell'uso normale, però, non è possibile strumentalmente misurare la differenza di efficienza fra un 50x17 e un 53xTOT a parità di sviluppo metrico. Il problema è solo con l'11. Peraltro, anche volendosi attaccare a queste minuscole differenze, bisognerebbe considerare che il 50 è più probabile riuscire a tirarlo in salita rispetto al 53, così si evita l'uso del 39 che è (di pochissimo) meno efficiente (rispetto al 50). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Passaggio dal 50/34 a 53/39
Alto
Basso