Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Perchè i Pro sono riluttanti al disco ?
Testo
<blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 6522287" data-attributes="member: 5183"><p>Secondo me hai dimostrato che i fattori ambientali e al contorno pesano molto più di altri aspetti (vedi ultima riga qui sotto).</p><p></p><p>Certo. A pari potenza e a parità di altre condizioni mi aspetto di aumentare la velocità non oltre lo 0.5%. Se vado oltre interviene qualche altra considerazione non legata al risparmio di peso (vedi ultima riga qui sotto).</p><p></p><p>E' solo "pericoloso" condurre ragionamenti senza tenere in considerazione i numeri: rischi di interpretare correlazioni come legami di causa-effetto.</p><p></p><p>Certamente! (vedi ultima riga qui sotto)</p><p></p><p>Placebo inteso come "ritenere che qualcosa abbia effetto". La questione della fiducia nei confronti di un intervento è realmente molto importante e non va minimamente a sminuire altri effetti che si sovrappongono, con la loro importanza relativa.</p><p>La formazione delle lepri di Kipchoge è stata scelta (col contributo dello stesso gruppo di lavoro che ha quest'anno ha curato l'aerodinamica di Jumbo-Visma e FdJ) perché la fisica diceva che avrebbe dato un piccolo vantaggio.</p><p>I 200 g in meno di ruote sono analoghi, ma in una situazione molto meno stazionaria: certo che danno un vantaggio, ma anche sfruttandolo al massimo resta piccolo. E in questo caso (ciclismo su strada), sostanzialmente non decisivo (ci sono altri effetti molto più significativi e meno controllabili). E' certamente maggiore l'effetto indotto sulla fiducia verso il proprio mezzo dell'atleta sensibile alla questione, che magari nelle condizioni ideali potrebbe portarlo a sfruttare un qualcosina in più delle sue capacità pensando di essere in una situazione a lui favorevole (vedi ultima riga qui sotto).</p><p></p><p>Uso la fisica per capire se si tratta di un effetto fisico ragionevole, oppure se è da ricondurre ad altro all'interno delle innumerevoli fonti di variabilità che contribuiscono a creare un numero :)</p><p></p><p>Scusate lo sproloquio e l'eventuale OT.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="all_i_need_is_bike, post: 6522287, member: 5183"] Secondo me hai dimostrato che i fattori ambientali e al contorno pesano molto più di altri aspetti (vedi ultima riga qui sotto). Certo. A pari potenza e a parità di altre condizioni mi aspetto di aumentare la velocità non oltre lo 0.5%. Se vado oltre interviene qualche altra considerazione non legata al risparmio di peso (vedi ultima riga qui sotto). E' solo "pericoloso" condurre ragionamenti senza tenere in considerazione i numeri: rischi di interpretare correlazioni come legami di causa-effetto. Certamente! (vedi ultima riga qui sotto) Placebo inteso come "ritenere che qualcosa abbia effetto". La questione della fiducia nei confronti di un intervento è realmente molto importante e non va minimamente a sminuire altri effetti che si sovrappongono, con la loro importanza relativa. La formazione delle lepri di Kipchoge è stata scelta (col contributo dello stesso gruppo di lavoro che ha quest'anno ha curato l'aerodinamica di Jumbo-Visma e FdJ) perché la fisica diceva che avrebbe dato un piccolo vantaggio. I 200 g in meno di ruote sono analoghi, ma in una situazione molto meno stazionaria: certo che danno un vantaggio, ma anche sfruttandolo al massimo resta piccolo. E in questo caso (ciclismo su strada), sostanzialmente non decisivo (ci sono altri effetti molto più significativi e meno controllabili). E' certamente maggiore l'effetto indotto sulla fiducia verso il proprio mezzo dell'atleta sensibile alla questione, che magari nelle condizioni ideali potrebbe portarlo a sfruttare un qualcosina in più delle sue capacità pensando di essere in una situazione a lui favorevole (vedi ultima riga qui sotto). Uso la fisica per capire se si tratta di un effetto fisico ragionevole, oppure se è da ricondurre ad altro all'interno delle innumerevoli fonti di variabilità che contribuiscono a creare un numero :) Scusate lo sproloquio e l'eventuale OT. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Perchè i Pro sono riluttanti al disco ?
Alto
Basso