A me armstrong sta proprio sulle scatole, e vi spiego i miei motivi:
-lui non è un coridore è un ciclista, è mosso da interessi non da passione.
-ha sempre corso solo una corsa, per quanto difficile che sia vincerla non basta per essere campioni
-ha tradotto il ciclismo in matematica
-ha "costretto" tutti quelli che volevano vincere il tour a fare solo il tour
-ha snobbato il pubblico
-ha avuto degli atteggiamenti verso i sui colleghi che sono i più bassi momenti della storia del ciclismo
-non ha mai accettato critiche
-ha vinto si 7 tour, ma non si è mai trovato sulla sua strada un grande campione (pantani non era quello degli anni prima, basso non era quello degli anni dopo, ullirich non è da considerare, beloki, sevillia, botero...chi sono?)
Beh, sì...Armstrong non ha mai corso per la gloria, ma ha puntato tutto su una corsa, sicuro del grande ritorno (in termini di pubblicità e di conseguenza economici) che essa sa dare. Non per niente è americano.
Se però dobbiamo valutare un ciclista dal suo modo di correre, allora con tutti questi casi di doping non se ne salva uno, o quasi!
Se si dopano, significa che hanno l'occhio più rivolto al contratto che a quello della passione vera, è evidente.
Il thread a dire il vero interroga sul perchè Armstrong sia antipatico, non sul fatto che sia o non sia un campione.
Che poi non sia stato un campione con la C maiuscola, penso che pochi non siano d'accordo.
Lance è diventato ricco e famoso solo per una corsa all'anno. I veri campioni sono altri, sono quelli che corrono tutto (o quasi) l'anno e che vincono anche altre grandi corse (es. Hinault, Merckx, Gimondi, Anquetil, Coppi,...), sono quelli che onorano il ciclismo e gli appassionati.
Armstrong ha corso e vinto 7 Tour...dire che non si sia trovato validi avversari mi sembra poco credibile.
7 anni sono tanti, difficile che in un periodo così lungo il ciclismo non abbia prodotto qualche ottimo corridore.
La verità è che Armstrong al Tour era veramente molto forte, praticamente imbattibile e ciò è dimostrato dalle prestazioni in salita ed a cronometro, prestazioni di assoluta eccellenza.
Poi.... su questo ognuno ha le proprie idee, compreso il sottoscritto.
io mi ricordo di lui quando era un discreto corridore da corse di un giorno (il mondiale ricordiamoci che l'ha vinto anche gente come brochard)e si staccava sui cavalcavia!!poi me lo ritrovo a volare in salita e ad andare come una moto a cronometro.si.....e' dimagrito,ha fatto preparazioni particolari.....si,si....ma io a babbo natale mica ci credo, avesse avuto il suo staff medico ullrich ne vinceva 10 di tour (anche se fosse andato in discoteca 3 sere a settimana)
