meglio chiudere quì la discussione, siamo andati
anche se non le condivido rispetto le tue idee e mi rammarico di non essere riuscito a spiegarmi
Perchè molti odiano Lance?
- Creatore Discussione kambo85
- Data di inizio
- Watchers 17
anche se non le condivido rispetto le tue idee e mi rammarico di non essere riuscito a spiegarmi
ed io che pensavo fosse stata la medicina, la scienza, a curarlo. che sciocco
invece basta un po' di motivazione, forza d'animo e un pizzico di voodoo, e via, vade retro cancro.
Per ovvi motivi non si può essere prolissi nei commenti ragion per cui i post vanno interpretati e capiti al di là del senso letterale.
Pantani è stato un grande ciclista ed Armstrong è un grande ciclista.
Armstrong ha sconfitto il cancro sia con il fisico che con la mente mentre Pantani non c'è riuscito.
Armstrong durante la chemio si allenava e pedalava mentre Pantani è sceso dalla bicicletta. Si potrebbe aggiungere tanto altro ma mi fermi qui.
Hai ragione quando parli di persecuzione mediatica e della magistratura quale causa del "fuori di testa" di Pantani.
Ma è proprio questa la differenza tra i due.
Armstromg ha affrontato le accuse postume di doping e, al contrario di Pantani, è ritornato a correre.
potrei (ma non lo sono) anche essere d'accordo sulla persecuzione dei media di Marco, ma sulla magistratura proprio ma proprio no.
Non ti accodare,sindaco, al qualunquismo che c'è sulla giustizia in questo periodo, a mio avviso sei troppo intelligente
Bisogna prendere atto che Pantani ha subito processi penali di evidente ingiustizia.
I fatti di cui è stato imputato alla data della presunta commissione non erano previsti dalla legge come reato.
Erano processi che non andavano celebrati.
andrò a darci un occhiata, mi trovi impreparato
tra i capi d'accusa poteva esserci l'ipotesi riguardante la frode sportiva in relazione al circuito di scommesse?....un giro da non pochi soldi ed interessi
In buona sostanza Pantani venne processato per frode sportiva in quanto avrebbe fatto uso di sostanze dopanti atte ad alterare la prestazione ed il risultato. Da qui la frode sportiva.
Solo che alla data dell'accertato uso di epo (secondo le risultanze processuali) il fatto non era previsto dalla legge come reato.
Non poteva che conseguire una assoluzione piena.
A mio parere Pantani non andava processato stante la evidente inesistenza del reato nè, tra l'altro, era necessario accertarsi dell'eventuale uso di doping attesa la inunfluenza ai fini della decisione.
La situazione dovrebbe essere questa se ricordo bene.
No, è che qualche magistrato voleva diventar famoso.
Uno trai più noti criminali italiani raccontò che mentre Pantani era saldamente in maglia rosa un "esperto" di scommesse clandestine gli disse che pantani non avrebbe vinto.
Pochi giorni dopo ci fu il superamento dei valori e l'esclusione dal giro.
Questo avvalorò la tesi del complotto: qualcuno sapeva già da giorni che pantani sarebbe stato escluso dal giro.
Da qui molte supposizioni: qualcuno aveva già deciso di manomettere i campioni in modo da farlo escludere dal giro
oppure: tutti son sempre stati positivi, ma si è sempre chiuso un occhio tranne che in questo caso.
Idee in cui faccio fatica a credere...(un noto criminale che dice che gli è stato detto che bla bla...se c'è un mondo in cui girano e vien dato credito a voci false, generalmente inventate per interessi è proprio il mondo criminale, magari è anche vero che in un certo ambiente giravan certe voci...però è poco per avvalorare le tesi complottiste. (In certi ambienti è la norma dire tutto e solo quel che conviene dire, falso o vero che sia...chi fa parte del modo criminale ed è in affari o ha rapporti coi suoi colleghi dice, semplicemente inventando, quel che gli conviene dire per fare i suoi affari...la verità non c'entra nulla))
In tutto questo non ci sarebbe stata comunque nessuna responsabilità di pantani (inoltre se avesse voluto perdere non l'avrebbe certo fatto in quel modo)...anzi, semmai Pantani sarebbe stato vittima di un complotto (ma fatico a crederci)
Tornando on topic,
secondo me il principale motivo per il quale Armstrong non è simpatico a molti italiani...è che non è italiano.
Ultima modifica:
non mi trovo in sintonia con quanto dici......ammiro lance sia come atleta e molto di piu' come uomo...perche atleticamente non mi piace il suo modo di correre...non mi entusiasmava.......pero onestamente lance come atleta non ha nemmeno lontanamente ricevuto il trattamento riservato a pantani....nessuno gli ha mai fatto un processo nemmeno alle intenzioni.....e ha continuato a servirsi dei consigli del dott. ferrari......e quando e' tornato a correre era dopo una malattia e non dopo diversi processi....quindi non paragoniamo le due vicende ...per poi paragonare i due atleti.....
cosa stai scrivendo? Vallo dire a chi ci ha lasciato le penne? Ho detto che questi non avevano coraggio o forza d'animo? Ho detto solo che ho visto cosa fa questa malattia e il coraggio e la forza che ci vuole. Vuoi fare del sarcasmo fallo sulle tue capacità interpretative, se vuoi in mp ti dò degli spunti ......
Ultima modifica:
sagge parole!!!
penso che è piu facile andare in depressione se ti dicono che hai un cancro e che ti rimane poco da campare piuttosto che se ti buttano fuori da un giro... (con o senza l'inganno)
E' vero che non hanno vissuto le medesime situazioni ma volevo evidenziare come in condizioni entrambe difficili uno è stato capace di tirare fuori il carattere, la volontà, la tenacia ed il temperamento l'altro, invece, non ha avuto la forza di reagire alle avversità.
Cosa strana vista la reazione avuta da Pantani in occasione di precedenti infortuni.
All'epoca, però, non aveva vinto ancora nulla di importante nonostante importanti successi parziali.
forse non mi sono spiegato bene.....lance sicuramente ha avuto problemi maggiori e non si discute....pero' per parlare di sport e di carriere pantani e' stato perseguitato ingiustamente fino all accadimento....quindi a mio avviso non ci puo' essere confronto dal lato di vista umano per uno sportivo....ripeto lance aveva sicuramente piu da deprimersi che pantani per il male che stava curando....pero da quando e' guarito ha avuto la strada spianata nello sport....al contrario di pantani che nello sport ha avuto mille paletti e difficolta.....gli infortuni si sorpassano...ma l' accanimento mediatico e di conseguenza la depressione per uno sportivo che vuole continuare nel suo lavoro sono difficili da superare....
Ciao Spaik,
la pensiamo allo stesso modo.
Armstrong è riuscito a superare la malattia e la normale depressione indotta dal cancro con grande forza mentre Pantani non è riuscito a superare l'ingabbiamento in cui i media, per meri fini speculativi, lo hanno trascinato.
Ciò non giustifica quanto è accaduto a Pantani giacchè non condivido le opinioni di chi fa ricadere la colpa solo sulla debolezza di Pantani e non sui media e su magistrati spettacolari.
Però nella valutazine globale non si può giudicare un atleta prescindendo dall'aspetto caratteriale.
Si parla solo di Pantani ma tirerei in ballo Ullric il quale, a mio parere, era potenzialmente più forte di entrambi ma la sua fragilità lo ha relegato sempre a posti di rincalzo.
certo che no. quindi, come dici anche tu, anche con coraggio e forza d'animo a volte si muore, purtroppo. tutto qui.
per concludere ripeto il mio pensiero.
armstrong non ha sconfitto il cancro, la medicina ha sconfitto il cancro.
pensavo fosse una cosa lapalissiana, ma non lo e'.
purtroppo nn è cosi semplice...
se bastasse la medicina basterebbe dare la stessa medicina a tutti i malati. purtroppo la differenza la fa anche il modo con cui si affrontano certe cose.
io son contento del ritorno di Armstrong, però non esageriamo...il suo sangue è pur sempre più volte risultato positivo a test antidoping e ci sono altre vicende poco chiare su armstrong...
M
mazzoblu
Guest
ai motivi già detti perchè lo "odio" anche perchè leggendo sta discussione infinita...
... ormai mi ha rotto un po' le .... scatole!
... ormai mi ha rotto un po' le .... scatole!
M
mazzoblu
Guest
a dimeticato, tifo per ogni patacca qualsiasi che lo bastonerà al Giro e al Tour fosse anche il gregario del gregario del gragrio di pinco pallino!!
