Ma se dovesse confessare,continuerai a difenderlo?
Tieni conto che già che abbia detto che potrebbe confessare è una piccola ammissione di colpa.
Ripeto per l'ennesima volta..io non difendo Armstrong perché per me è pulito e non si è mai dopato, io ho affermato semplicemente che Armstrong non è mai stato trovato positivo ad alcun test..
Poi c'è un dossier in cui è scritto che ci sono delle provette del suo sangue positivo ai controlli e in cui sono riportate dichiarazioni di ex compagni di squadra che affermano di aver visto Armstrong doparsi..
Io dico che in base a questo la squalifica è illecita perché il cosiddetto dossier non porta prove certe ed inconfutabili..
E, ma questo è solo un parere personale, l'accanimento da parte dell'Usada è solo una questione di guerra tra lobbies in cui il nemico era Armstrong in quanto Armstrong e non Armstrong in quanto ciclista sportivo dopato..
Non ho mai detto che Armstrong non si sia mai dopato, ho solo detto che le prove addotte dall'Usada non sono a mio giudizio sufficienti per poterlo affermare senza ombra di dubbio alcuna..
La mia non è una battaglia, se lui dice che si è dopato allora c'è una prova che avvalora la tesi del dossier, così come se sorgessero nuove prove che non siano le testimonianze di gente come Landis o Hamilton..
