Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Perche' i ciclisti leggeri vanno meglio in salita?
Testo
<blockquote data-quote="Lorena bernardelli" data-source="post: 7443912" data-attributes="member: 169705"><p>Si ma la risposta piu' logica e scientifica l'ha data cbr 70 velocista riportando tra l'altro le notissime tabelle di my personal trainer.....e smentiscono che un ciclista piu' leggero vada per forza piu' forte o in minor tempo su una salita lunga diciamo di almeno 15-20 km! Il ciclista piu' leggero deve essere obbligatoriamente nel suo peso forma cosi' come quello piu' relativamente pesante. Essere nel peso forma da cicloamatore che durante il giorno lavora.....non e' cosi' semplice come pare venga scritto qui da qualcuno! Io ho l'esempio per esperienza diretta di moltissimi cicloamatori che sono finiti "sotto il peso ideale" rendendo di meno nelle GF e ancora meno nelle Cicloamatoriali Udace. Se invece il ragionamento e': prendiamo due botti dele quali una e 100 kg e l'altra 80 e dobbiamo spingerle su una pendenza del 10% e' chiaro che facciamo meno fatica a spingere la botte piu' leggera e viceversa in discesa. Ma gli atleti pur se amatori non sono boti e non solo solo peso ma una serie molto ampia di fattori che appuinto citava benisimol CBR70.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lorena bernardelli, post: 7443912, member: 169705"] Si ma la risposta piu' logica e scientifica l'ha data cbr 70 velocista riportando tra l'altro le notissime tabelle di my personal trainer.....e smentiscono che un ciclista piu' leggero vada per forza piu' forte o in minor tempo su una salita lunga diciamo di almeno 15-20 km! Il ciclista piu' leggero deve essere obbligatoriamente nel suo peso forma cosi' come quello piu' relativamente pesante. Essere nel peso forma da cicloamatore che durante il giorno lavora.....non e' cosi' semplice come pare venga scritto qui da qualcuno! Io ho l'esempio per esperienza diretta di moltissimi cicloamatori che sono finiti "sotto il peso ideale" rendendo di meno nelle GF e ancora meno nelle Cicloamatoriali Udace. Se invece il ragionamento e': prendiamo due botti dele quali una e 100 kg e l'altra 80 e dobbiamo spingerle su una pendenza del 10% e' chiaro che facciamo meno fatica a spingere la botte piu' leggera e viceversa in discesa. Ma gli atleti pur se amatori non sono boti e non solo solo peso ma una serie molto ampia di fattori che appuinto citava benisimol CBR70. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Perche' i ciclisti leggeri vanno meglio in salita?
Alto
Basso