Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
Peso gruppi Shimano e Sram
Testo
<blockquote data-quote="NCC1701" data-source="post: 7305543" data-attributes="member: 102888"><p>Non è migliore perché secondo nella scala del produttore, ma è secondo perché soluzioni e caratteristiche che il terzo non ha, nella gerarchia del produttore, e in quella del produttore concorrente.</p><p></p><p>Il Force è più leggero del 105 e costa circa uguale. Offre più scelta di pacchi pignoni (il 105 ne ha uno), più scelta di guarniture (il 105 ne ha una), offre, come già detto, la regolazione del bit point (il 105 no), ha le pedivelle in carbonio (il 105 le ha in alluminio), offre soluzioni costruttive più raffinate sul deragliatore (vedi lo smorzatore), ha un connettore per satelliti (il 105 no). Queste sono le prime cose che mi vengono in mente. Ultegra le ha (magari qualcosa in più, e qualcosa in meno). Il discorso è lo stesso, a parti invertite, tra Rival e Ultegra.</p><p></p><p>Le cose che il Force ha in più rispetto al 105, lo rendono preferibile a quest'ultimo? Non sta a me dirlo, ognuno fa le sua valutazioni. Io su una bici ho il Force 12v elettronico, e sull'alltra il 105 11v meccanico. Vado meglio, o più forte sul Force? Assolutamente no. Mi gaso a vedere la bici col Force? Assolutamente sì. Pedalo felice su entrambe? Certamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NCC1701, post: 7305543, member: 102888"] Non è migliore perché secondo nella scala del produttore, ma è secondo perché soluzioni e caratteristiche che il terzo non ha, nella gerarchia del produttore, e in quella del produttore concorrente. Il Force è più leggero del 105 e costa circa uguale. Offre più scelta di pacchi pignoni (il 105 ne ha uno), più scelta di guarniture (il 105 ne ha una), offre, come già detto, la regolazione del bit point (il 105 no), ha le pedivelle in carbonio (il 105 le ha in alluminio), offre soluzioni costruttive più raffinate sul deragliatore (vedi lo smorzatore), ha un connettore per satelliti (il 105 no). Queste sono le prime cose che mi vengono in mente. Ultegra le ha (magari qualcosa in più, e qualcosa in meno). Il discorso è lo stesso, a parti invertite, tra Rival e Ultegra. Le cose che il Force ha in più rispetto al 105, lo rendono preferibile a quest'ultimo? Non sta a me dirlo, ognuno fa le sua valutazioni. Io su una bici ho il Force 12v elettronico, e sull'alltra il 105 11v meccanico. Vado meglio, o più forte sul Force? Assolutamente no. Mi gaso a vedere la bici col Force? Assolutamente sì. Pedalo felice su entrambe? Certamente. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
Peso gruppi Shimano e Sram
Alto
Basso