Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7805434" data-attributes="member: 30490">sapersi allenare bene??? mangiare meglio??? a parte le battute, ci sono situazioni che sono evidenti e che quindi meritano giudizi netti. il ciclismo professionistico per me non mostra queste evidenze. quindi in assenza di "prove" bisogna rimanere garantisti.detto questo poi ognuno di noi può farsi una propria idea. per esempio notare come quasi tutti i vincitori in ambito amatoriale, che escono da una carriera giovanile generalmente di buon livello, quasi al pari dei prof, siano stati squalificati dall'antidoping.e che già in tempi non sospetti uscirono articoli che preannunciavano l'avvento dei ciclisti sloveni... articoli che parlavano dei paradisi del doping e di come le microdosi fossero di fatto non rintracciabili in spagna a causa di norme sulla privacy, e di come si giustificassero tali anomalie nel il passaporto biologico grazie al dormire in quota... secondo studi finanziati dagli stessi team o sponsor dei team...insomma, garantisti ma vigili...detto ciò, se tali dati sono stati pubblicati su strava sono da prendere con le molle. fior di "esperti" hanno già spiegato che il fenomeno pogacar resterà un mistero a lungo visto che è impossibile capire o quasi come funzionino il suo sistema fosfageno, quello glicolitico e quello ossidativo...</blockquote>

Alto Basso