Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Furbetto" data-source="post: 1649934" data-attributes="member: 3450">Guarda, sto analizzando in questi giorni le caratteristiche di utti questi costosissimi prodigi della scienza e della tecnica.Senza neppur voler considerare i vari episodi di difetti congeniti, richiami e guasti che più o meno tutti hanno interessato, mi sto rendendo conto che non ce n'è uno davvero fatto bene, e mi viene il dubbio che siano fatti con gli scarti, o da persone che non hanno mai visto una bici, o entrambe le cose.Potrei persino fare una lista dei pro e dei contro dei vari modelli. Polar, con i sensori a cui non si cambiano le pile e che bisogna ricomprare, ed il trasferimento dati via IRDA, tecnologia obsoleta 10 nni fà, non lo prendo nemmeno in considerazione. Sigma e VDO sembravano interessanti, come lo era l'HAC5,  che ha però i difetti di visualizzare solo 3 dati per volta, e di dover essere fatto partire manualmente. Ma dico, ti sembra possibile che, alla partenza di una gara, con tutto quello a cui c'è da pensare, devi ricordarti di tenere schiacciati per 3 secondi e tasti A e B contemporaneamente??? Ma che senso ha?? VDO e Sigma, a quanto pare, stesso discorso. Bho, sarà una usanza tedesca.Non sò dove sbattere la testa. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Alto Basso