Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Potenza = Cadenza x Forza < o > Forza x Cadenza??
Testo
<blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 6547321" data-attributes="member: 20890"><p>1) l'affaticamento è superiore perché vengono coinvolti muscoli meno efficienti nel gesto della pedalata (catena posteriore). Motivo per cui è stato scientificamente dimostrato in più studi, INDIPENDENTI (dai venditori dei suddetti "dispositivi"), che cercare di allenare la fase di richiamo della pedalata è inutile, se non controproducente (dicasi perdita di tempo se sottratto ad altro carico...) ad intensità puramente aerobiche anche massimali. Discorso diverso per i carichi di forza massimale/esplosiva</p><p></p><p>2) legge di Henneman, forza e reclutamento sono sempre intensità dipendenti</p><p></p><p>3) la "forza resistente" NON esiste è un PURO ossimoro. Le componenti della forza sono queste...dal glorioso e utile Weineck:</p><p>[ATTACH=full]191959[/ATTACH]</p><p></p><p>4) cit. "<em>la forza conta perche' con una gamba e' impossibile andare come con due</em>", come detto sopra ciò che perdi nel pedalare con un arto è efficienza e incremento di resistenza alla forza per quel singolo arto. INFATTI se semplicemente e, come andrebbe fatto, applichi un peso controlaterale alla pedivella libera....andresti a compensare gran parte di questa difficoltà aggiuntiva (pressoché inutile). E' un ragionamento , il tuo, un po' per assurdo. Allora anche pedalare senza appoggiare le mani (o senza manubrio :P ) metter in maggior attivazione "core", addominali e lombari, ERGO....devo allenare core, addominali e lombari. Decisamente no.</p><p></p><p>Ultimo punto...esempio le "forze" in gioco per pedalare a 6W/Kg: <a href="http://shorturl.at/uGJTX" target="_blank">shorturl.at/uGJTX</a>. Questi valori sono ben lontani da mettere in crisi forza massimale/rapida/resistenza alla forza e reclutamento fibre glicolitiche/veloci/II.</p><p></p><p>Cosa ben evidente se in una scala lineare e non logaritmica si visualizza la differenza tra valori massimali di potenza e valori aerobici. Quel decadimento così marcato e netto è il passaggio tra un dominio in cui forza massimale ed esplosiva è prioritaria MA per appunto lassi di espressione potenza di poca durata (e sistemi energetici Pcr/anaerobici alattacidi) e domini di potenza in cui è nettamente prevalente la capacità di resistenza aerobica ossia dare massima priorità a efficienza cardiovascolare rispetto a sistema periferico poiché le forze in gioco sono nettamente lontane da quelle massimali. Anche per valori aerobici massimali (vd esempio sopra 6W/Kg-- il limite è aerobico non muscolare...).</p><p>[ATTACH=full]191960[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roberto Massa, post: 6547321, member: 20890"] 1) l'affaticamento è superiore perché vengono coinvolti muscoli meno efficienti nel gesto della pedalata (catena posteriore). Motivo per cui è stato scientificamente dimostrato in più studi, INDIPENDENTI (dai venditori dei suddetti "dispositivi"), che cercare di allenare la fase di richiamo della pedalata è inutile, se non controproducente (dicasi perdita di tempo se sottratto ad altro carico...) ad intensità puramente aerobiche anche massimali. Discorso diverso per i carichi di forza massimale/esplosiva 2) legge di Henneman, forza e reclutamento sono sempre intensità dipendenti 3) la "forza resistente" NON esiste è un PURO ossimoro. Le componenti della forza sono queste...dal glorioso e utile Weineck: [ATTACH type="full" alt="P_20170719_081831_HDR_1.jpg"]191959[/ATTACH] 4) cit. "[I]la forza conta perche' con una gamba e' impossibile andare come con due[/I]", come detto sopra ciò che perdi nel pedalare con un arto è efficienza e incremento di resistenza alla forza per quel singolo arto. INFATTI se semplicemente e, come andrebbe fatto, applichi un peso controlaterale alla pedivella libera....andresti a compensare gran parte di questa difficoltà aggiuntiva (pressoché inutile). E' un ragionamento , il tuo, un po' per assurdo. Allora anche pedalare senza appoggiare le mani (o senza manubrio :P ) metter in maggior attivazione "core", addominali e lombari, ERGO....devo allenare core, addominali e lombari. Decisamente no. Ultimo punto...esempio le "forze" in gioco per pedalare a 6W/Kg: [URL='http://shorturl.at/uGJTX']shorturl.at/uGJTX[/URL]. Questi valori sono ben lontani da mettere in crisi forza massimale/rapida/resistenza alla forza e reclutamento fibre glicolitiche/veloci/II. Cosa ben evidente se in una scala lineare e non logaritmica si visualizza la differenza tra valori massimali di potenza e valori aerobici. Quel decadimento così marcato e netto è il passaggio tra un dominio in cui forza massimale ed esplosiva è prioritaria MA per appunto lassi di espressione potenza di poca durata (e sistemi energetici Pcr/anaerobici alattacidi) e domini di potenza in cui è nettamente prevalente la capacità di resistenza aerobica ossia dare massima priorità a efficienza cardiovascolare rispetto a sistema periferico poiché le forze in gioco sono nettamente lontane da quelle massimali. Anche per valori aerobici massimali (vd esempio sopra 6W/Kg-- il limite è aerobico non muscolare...). [ATTACH type="full" alt="mmp no log.PNG"]191960[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Potenza = Cadenza x Forza < o > Forza x Cadenza??
Alto
Basso