Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Simone.01" data-source="post: 5259274" data-attributes="member: 70772">Emiliano io ho cercato sempre di dirti il mio parere e non mi pare di averti deriso o insultato. La difficoltà nel mio caso è che nonostante i tuoi calcoli e la tue proiezioni possano essere interessanti mi sposti continuamente i riferimenti mandandomi in confusione. Apri il topic parlando di FTP, poi fai prove di 20', poi fai una salita da 45', poi parli di 5', poi di 3'... Capisco fare stime ma in una ricerca scientifica devi prendere un solo riferimento fisso come test e al limite stimare gli altri. Detto questo. Nell'ultimo messaggio ti chiedevo di ricordarmi il tuo CP5. Avevi fatto il test anche su 5 minuti o mi sbaglio? Forse lo avevi preso dai primi 5 minuti della prova da 20'? Quello su 3' eviterei di prenderlo come riferimento perché non mi risultano calcoli per stimare FTP partendo da 3' mentre da 5' qualcosa esiste... Se puoi riportami i dati CP di nuovo e l'articolo che hai postato che parla delle stime partendo dai 5'? GrazieSimo</blockquote>

Alto Basso