Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="yoghi" data-source="post: 1138661" data-attributes="member: 9452">francamente, non è una salita seria, la media è un 6%, è più per un passista che per uno scalatore vero.Rispondo qui agli altri:Indurain era un atleta di classe NETTAMENTE superiore, e in quel periodo, scalatori davvero forti non ce n'erano (infatti da quando ha cominciato a correre contro pantani, in salita si staccava).Ullrich nel 97 era magrissimo, guarda caso è stato l'anno in cui è stato più in forma assieme al 96 (e a quando ha corso per la bianchi).Sono assolutamente d'accordo con quanto dice canzo:e chiedo scusa, qui mi sono espresso in maniera frettolosa e ho scritto una castronata (ovvio che il rapporto peso/potenza non cala)preciso poi a new che questo:lo hai scritto TU, io no di sicuro.Probabilmente è quello che hai VOLUTO capire tu...e scusa sai, mi chiedo a cosa ti serva leggere i libri di cui ti vanti quando poi trai le conclusioni che vuoi tu.Hai letto il link che ti ho consigliato?Hai qualche motivo in particolare per esprimerti in modo assolutista e dogmatico, tarpando ogni opinione che si discosti da quella che ti sei fatto tu sull'argomento?Dobbiamo finire pure qui come quando si parla di Mavic? ok...PS anche questo è un link interessante, ma scommetto che saranno pure queste chiacchiere di fronte alla verità assoluta<a href="http://www.cptips.com/spdvshl.htm" target="_blank">http://www.cptips.com/spdvshl.htm</a>(la parte interessante è l'ultima, triplicando la velocità sulla stessa salita, la potenza richiesta è più che triplicata..a voi le conclusioni)nuovo edit (spero l'ultimo):quando avrai finito di leggere i due link segnalati, passa un po' di tempo sopra questo:<a href="http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17948451" target="_blank">http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17948451</a>in particolare sulle ultime righe:The models predicting 6 and 12% hill-climbing cycling speeds were found to be proportional to (WMAP(m)^(-0.91))^(0.66), revealing a mass exponent, 0.91, that also supports previous research.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione