Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="GiAnFrA" data-source="post: 1139245" data-attributes="member: 1985">Armstrong non era un fuscello: vinceva le cronometro piatte, le vallonate e le cronoscalate bastonando i denutriti da 54kg.Come riusciva a fare ciò?? A parole è facile dirlo: aveva tanti watt per kg di peso.Adesso lasciamo perdere i watt/kg associati a test e limitiamoci a quello che conta veramente, parliamo della prestazione vera a propria, quelli che sono i numeri misurati sul campo durante la cronometro. Mi raccomando, teniamo a mente questo parametro: stiamo guardando cosa capita davvero durante la gara.Prendiamo la salita e Gianni che è alto 1e75 e pesa 50kg ed è lo scalatore per antonomasia. Si fa la sua salita e il misuratore di potenza (perfettamente tarato e calibrato) riporta una potenza media di 250watt che corrisponde a una rapporto potenza/peso di 5w/kg e siamo tutti d'accordo.Poi parte Geronimo, anche lui è alto 1e75 ma pesa 70kg. Tutti scommettono su Gianni come vincitore della scalata.. Ma il nostro Geronimo fa una prestazione incredibile: finisce la salita col misuratore (anche lui perfettamente tarato) che dice che la potenza media è stata di 420watt. Il rapporto potenza/peso in questo caso è di 6w/kg. Mi pare logico che vincerà Geronimo.Il valore di potenza/peso è indipendente dalla pendenza, è strettamente legato alla velocità con cui ogni chilogrammo del corpo del ciclista si muove verso l'alto.</blockquote>

Alto Basso