Grazie, sei gentilissimo. Insomma per gli sprint non é preciso, invece per i tratti più lunghi va bene. Ti ha dato problemi a livello di impermeabilità? Sui rulli i watt che dichiara ti sembrano verosimili o la torsione causata sul perno del mozzo (dai fermi del rullo) incide sulla misurazione?Il softweare é valido?
?
...
Guest
?
...
Guest
Non ha detto che negli sprint non è valido. A livello di impermeabilità è ottimo, Più di una volta ho beccato l'acqua e non ha mai smesso di trasmettere e funzionare.
A livello di software non è validissimo ma si pone rimedio usando il WKO+. Lo sgancio rapido non influisce minimamente.
Il wireless mi dovrebbe arrivare agli inizi di novembre. Lo provo e ti faccio saper.e
Ecco il link al confronto tra Power Tap, srm e polar : http://biketechreview.com/archive/pm_review.htm
ormai inzia ad avere qualche annetto...
ormai inzia ad avere qualche annetto...
?
...
Guest
Ed ecco il confronto tra Powertap ed Ergomo che nel test soprainidcato non viene previsto. Non dico che ne esce con le ossa rotte l'ergomo, ma quasi...
http://www.cyclingforums.com/t370865.html
adesso riesco a scaricare i dati!!!
ma le fc continuano a non visualizzarsi (e le AVG sono sottostimate) sul computerino, ho chiamato charlie (che sta a 10 km da dove lavoro) lunedì mi sa dare un risposta.
Ma solo le FC non riesci a visualizzare? il resto funziona? anche a me non si "vedono" o sono sballate le FC che sia la fascia
?Non volevo dire che non è preciso negli sprint, solo che negli sprint non ho modo di verificarlo. Essendo preciso in salita presumo lo sia anche negli sprint.
?
...
Guest
L
loscaligerocancellato
Guest
Ma solo le FC non riesci a visualizzare? il resto funziona? anche a me non si "vedono" o sono sballate le FC che sia la fascia
si, solo le frequenze.
il resto non mi sembra che ci siano problemi.
la velocità e i chilometri sono perfetti.
la potenza presumo sia corretta.
la cadenza da mozzo lascia a desiderare, ma un motivo ci sarà se c'è il cavetto.
?
...
Guest
Camoscio delle Dolomiti
Apprendista Scalatore
- 21 Aprile 2004
- 2.159
- 142
- 44
- Bici
- Cervelo R3 - Shimano Dura Ace 2010
Piu che altro è ballerina in pianura, mentre in salita, a wattaggio costante dice il vero. In ogni caso il miglior cadenzometro è il proprio cervello
Schrzi a parte fa bene calcolare a mente la cadenza, contando le battute in base ai secondi che scorrono sul ciclocomputer, dopo un pò si capisce da soli a quanto si viaggia piu o meno..
L
loscaligerocancellato
Guest
problema risolto, anzi no.
il sensore della velocità e della cadenza della polar disturba la rilevazione delle fc del power tap.
il sensore della velocità e della cadenza della polar disturba la rilevazione delle fc del power tap.
?