La cosa bella del PT è che lo puoi ritarare ad ogni partenza in 5 secondi.Facendo una salita molto ripida e conoscendo il tuo peso ( compresa bici e abbigliamento), in base a tempo e dislivello hai una idea molto verosimile della potenza media sviluppata. Il powertap mostra la potenza totale che comprende gli attriti,che su una salita ripida sono percentualmante bassi.
Sulla base di questo ti posso dire che è molto preciso, su una scatto di 10 secondi dove segna 1200 watt è impossibile dire se sono veri o no.
L' importanza comunque è che non si stari nel tempo èer confrontarti un mese o un anno dopo, se faccio una salita a 250 watt e dopo un mese a 260 sono migliorato, se poi erano 253 o 247 mi interessa poco.
Se lo trovo ti posto il link di un fanatico che aveva montato sulla bici il powertap, l'srm ed il polar.
Non ha detto che negli sprint non è valido. A livello di impermeabilità è ottimo, Più di una volta ho beccato l'acqua e non ha mai smesso di trasmettere e funzionare.Grazie, sei gentilissimo. Insomma per gli sprint non é preciso, invece per i tratti più lunghi va bene. Ti ha dato problemi a livello di impermeabilità? Sui rulli i watt che dichiara ti sembrano verosimili o la torsione causata sul perno del mozzo (dai fermi del rullo) incide sulla misurazione?Il softweare é valido?
Ed ecco il confronto tra Powertap ed Ergomo che nel test soprainidcato non viene previsto. Non dico che ne esce con le ossa rotte l'ergomo, ma quasi...Ecco il link al confronto tra Power Tap, srm e polar : http://biketechreview.com/archive/pm_review.htm
ormai inzia ad avere qualche annetto...
adesso riesco a scaricare i dati!!!
ma le fc continuano a non visualizzarsi (e le AVG sono sottostimate) sul computerino, ho chiamato charlie (che sta a 10 km da dove lavoro) lunedì mi sa dare un risposta.
Grazie, sei gentilissimo. Insomma per gli sprint non é preciso, invece per i tratti più lunghi va bene. Ti ha dato problemi a livello di impermeabilità? Sui rulli i watt che dichiara ti sembrano verosimili o la torsione causata sul perno del mozzo (dai fermi del rullo) incide sulla misurazione?Il softweare é valido?
E' preciso E' preciso...Non volevo dire che non è preciso negli sprint, solo che negli sprint non ho modo di verificarlo. Essendo preciso in salita presumo lo sia anche negli sprint.
Ma solo le FC non riesci a visualizzare? il resto funziona? anche a me non si "vedono" o sono sballate le FC che sia la fascia?
la cadenza da mozzo è leggermente sottostimata...si, solo le frequenze.
il resto non mi sembra che ci siano problemi.
la velocità e i chilometri sono perfetti.
la potenza presumo sia corretta.
la cadenza da mozzo lascia a desiderare, ma un motivo ci sarà se c'è il cavetto.
la cadenza da mozzo è leggermente sottostimata...
ne avevamo già paralto in un altro posto co laborroproblema risolto, anzi no.
il sensore della velocità e della cadenza della polar disturba la rilevazione delle fc del power tap.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?