ciao a tutti!
mi chiamo umberto e sono della val di lanzo,in provincia di torino.finora sono sempre andato in mtb,ma è da quest'estate che tendo a preferire i percorsi e le lunghe percorrenze su strada (nonostante sia sempre stato attratto dalle bici da corsa),quindi ho deciso di fare il salto e acquistare la biciclettina con le ruote strette.ora però sono di fronte a un dilemma,quindi vorrei chiedervi un consiglio.
sono seriamente indeciso tra queste 2 bici:
Wilier la triestina:telaio misto alu carbon,tutta montata campagnolo veloce.
Scott speedster s20:telaio tutto in alluminio con la forcella in carbonio montata shimano 105 e deragliatore posteriore ultegra.
come prezzi sono molto simili,mi hanno chiesto 1200 per la prima e 1150 per la seconda.di componentistiche non ci capisco una beata mazza
,anche se spero di riuscire a farmene una piccola cultura.o almeno quanto basta da non prendersi fregature!!!
attualmente sarei più indirizzato sulla scott,perchè il ciclista che me l'ha proposta mi ha fatto un'impressione più che ottima,si è messo a prendermi le misure,mi ha fatto vedere svariate bici,ha detto che se avrò poi bisogno di scarpe e quant'altro mi verrà incontro ecc...insomma,da una semplice richiesta tipo "cosa potrei permettermi con questo budget" ha passato quasi un'ora a seguirmi,spiegarmi e farmi vedere diverse cose.l'altro invece sembrava che lo disturbassi.alla stessa domanda mi ha risposto:quella o quell'altra,indicandomi 2 bici,e facendomi intendere che 1200 era già un prezzo di favore e che è stato magnanimo.
però se da ignorante;quale sono in materia,dovessi scegliere solo guardandole mi butterei sulla wilier che trovo fantastica!
dunque,voi cosa mi consigliereste?
mi chiamo umberto e sono della val di lanzo,in provincia di torino.finora sono sempre andato in mtb,ma è da quest'estate che tendo a preferire i percorsi e le lunghe percorrenze su strada (nonostante sia sempre stato attratto dalle bici da corsa),quindi ho deciso di fare il salto e acquistare la biciclettina con le ruote strette.ora però sono di fronte a un dilemma,quindi vorrei chiedervi un consiglio.
sono seriamente indeciso tra queste 2 bici:
Wilier la triestina:telaio misto alu carbon,tutta montata campagnolo veloce.
Scott speedster s20:telaio tutto in alluminio con la forcella in carbonio montata shimano 105 e deragliatore posteriore ultegra.
come prezzi sono molto simili,mi hanno chiesto 1200 per la prima e 1150 per la seconda.di componentistiche non ci capisco una beata mazza
,anche se spero di riuscire a farmene una piccola cultura.o almeno quanto basta da non prendersi fregature!!!attualmente sarei più indirizzato sulla scott,perchè il ciclista che me l'ha proposta mi ha fatto un'impressione più che ottima,si è messo a prendermi le misure,mi ha fatto vedere svariate bici,ha detto che se avrò poi bisogno di scarpe e quant'altro mi verrà incontro ecc...insomma,da una semplice richiesta tipo "cosa potrei permettermi con questo budget" ha passato quasi un'ora a seguirmi,spiegarmi e farmi vedere diverse cose.l'altro invece sembrava che lo disturbassi.alla stessa domanda mi ha risposto:quella o quell'altra,indicandomi 2 bici,e facendomi intendere che 1200 era già un prezzo di favore e che è stato magnanimo.
però se da ignorante;quale sono in materia,dovessi scegliere solo guardandole mi butterei sulla wilier che trovo fantastica!
dunque,voi cosa mi consigliereste?
