Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Primo approccio con la VAM
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 1622758" data-attributes="member: 11324"><p>La VAM per definizione è riferita al m/h quindi la salita dovrebbe essere semplicemente di almeno 1 ora.</p><p>Quella che tu hai calcolato è una VAM sui 3 minuti.</p><p>Per avere una VAM di 917 ti assicuro che non bastano 300 Km nelle gambe <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p>IMHO con così pochi Km non ha ancora nemmeno senso provare a calcolarla. Vai senza patemi d'animo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p> </p><p>Tipicamente se escludiamo Pro o persone molto allenate la VAM media tende a calare con la lunghezza delle salite affrontate.</p><p>Oltretutto una pendenza del 4,7% è bassina, generalmente sotto il 6-7% non ha nemmeno senso calcolarla.</p><p> </p><p>Tieni comunque presente che VAM ha senso usarla per fare confronti solo se li fai con la stessa salita o un'altra salita molto simile in quanto con pendenze diverse otterrai generalmente VAM diverse (in generale crescenti con il crescere della pendenza, almeno entro le pendenze che riesci a reggere).</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 1622758, member: 11324"] La VAM per definizione è riferita al m/h quindi la salita dovrebbe essere semplicemente di almeno 1 ora. Quella che tu hai calcolato è una VAM sui 3 minuti. Per avere una VAM di 917 ti assicuro che non bastano 300 Km nelle gambe :mrgreen: IMHO con così pochi Km non ha ancora nemmeno senso provare a calcolarla. Vai senza patemi d'animo :mrgreen: Tipicamente se escludiamo Pro o persone molto allenate la VAM media tende a calare con la lunghezza delle salite affrontate. Oltretutto una pendenza del 4,7% è bassina, generalmente sotto il 6-7% non ha nemmeno senso calcolarla. Tieni comunque presente che VAM ha senso usarla per fare confronti solo se li fai con la stessa salita o un'altra salita molto simile in quanto con pendenze diverse otterrai generalmente VAM diverse (in generale crescenti con il crescere della pendenza, almeno entro le pendenze che riesci a reggere). Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Primo approccio con la VAM
Alto
Basso