Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Primo approccio con la VAM
Testo
<blockquote data-quote="Emcat" data-source="post: 1704200" data-attributes="member: 14615"><p>La parola esponenziale è probabilmente quella di origine scientifica peggio utilizzata negli ultimi 10 anni nel linguaggio comune... <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>In effetti come ha sottolineato MrSpock l'incremento è dovuto alla differente dipendenza dalla velocità della forza peso (e attrito) e della resistenza aerodinamica. Questo porta a un incremento della VAM con la pendenza tutt'altro che esponenziale. </p><p>La tabella è sicuramente errata, p.es. bisogna vedere come sono misurati i 300 Watt (tra l'altro un atleta di 64 kg a 300 W ha una VAM limite di 1550, non può arrivare ai valori riportati).</p><p></p><p>Per quanto riguarda l'impossibilità di confrontare VAM calcolate su pendenze diverse, è l'unico punto su cui dissento da MrSpock (ovviamente assumo che siano salite per le quali si abbiano i rapporti giusti).</p><p>Proprio perchè l'origine fisica del miglioramento della VAM con la pendenza è nota, è possibile calcolare la correzione da apportare a seconda della pendenza. Io per me l'ho fatto e la mia VAM corretta su salite (fatte abbastanza volte da per evitare l'influenza della conoscenza della salita e dello stato di forma sul risultato migliore) che vanno dal 3% all' 8% di media coincide entro il 2% circa. </p><p></p><p>Questo dimostra che anche l'influenza della "regolarità" della salita sul valore della VAM è spesso sovrastimata. </p><p></p><p>Anche la correzione per il tempo di percorrenza può essere fatta.</p><p></p><p>Il giorno che supererò la mia proverbiale pigrizia potrò essere più quantitativo e magari inserire un foglio Excel per il calcolo, ma confido che MrSpock, molto meno pigro di me, mi preceda...:)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Emcat, post: 1704200, member: 14615"] La parola esponenziale è probabilmente quella di origine scientifica peggio utilizzata negli ultimi 10 anni nel linguaggio comune... o-o In effetti come ha sottolineato MrSpock l'incremento è dovuto alla differente dipendenza dalla velocità della forza peso (e attrito) e della resistenza aerodinamica. Questo porta a un incremento della VAM con la pendenza tutt'altro che esponenziale. La tabella è sicuramente errata, p.es. bisogna vedere come sono misurati i 300 Watt (tra l'altro un atleta di 64 kg a 300 W ha una VAM limite di 1550, non può arrivare ai valori riportati). Per quanto riguarda l'impossibilità di confrontare VAM calcolate su pendenze diverse, è l'unico punto su cui dissento da MrSpock (ovviamente assumo che siano salite per le quali si abbiano i rapporti giusti). Proprio perchè l'origine fisica del miglioramento della VAM con la pendenza è nota, è possibile calcolare la correzione da apportare a seconda della pendenza. Io per me l'ho fatto e la mia VAM corretta su salite (fatte abbastanza volte da per evitare l'influenza della conoscenza della salita e dello stato di forma sul risultato migliore) che vanno dal 3% all' 8% di media coincide entro il 2% circa. Questo dimostra che anche l'influenza della "regolarità" della salita sul valore della VAM è spesso sovrastimata. Anche la correzione per il tempo di percorrenza può essere fatta. Il giorno che supererò la mia proverbiale pigrizia potrò essere più quantitativo e magari inserire un foglio Excel per il calcolo, ma confido che MrSpock, molto meno pigro di me, mi preceda...:) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Primo approccio con la VAM
Alto
Basso