Zugnajima#11
Team Lotus Camel Honda
- 14 Giugno 2010
- 11.699
- 13.502
- 49
- Bici
- Corratec CCT EVO Ultegra, Wilier Triestina Cento1 SLR Dura Ace
Si si, infatti, lo trovo un sistema davvero interessante!
Si si, infatti, lo trovo un sistema davvero interessante!Il rapporto di 1:0.686 permette di avere il corrispettivo di un 50-34, 52-36, 54-37, dipende dalla moltiplica anteriore.
la squadra WT sarebbe il risultato finale di un grande bacino di atleti. sarebbe l'esito naturale senza nemmeno troppi sforzi di sponsor (gli sponsor italiani che infatti ci sono, Segafredo, Vini Fantini, Eolo, Fenix anche se in uscita). Anche ad aver la bacchetta magica e mettere tutti gli italiani in una squadra ad averne 30 da WT si fa fatica. La mancanza di sponsor è un alibi, mancano corridori.una squadra WT sarebbe comunque importante, esempio il Belgio ne ha 3.
Cassani tempo fa diceva che il giro U23 è mancato qualche anno e pure quello faceva comodo, ci sono state una serie di concause che ci hanno fatto saltare una generazione di corridori forti, attualmente non abbiamo ciclisti da classifica nel GT, non abbiamo ciclisti da classiche visto che Colbrelli, unico in palla nel 2021 è probabilmente fuori dai giochi per i noti problemi di salute, Bettiol da quel Fiandre è sparito salvo rivedersi in una tappa del Giro lo scorso anno e Moscon è ancora un "?".
Abbiamo dopo decenni il miglior cronoman, unica nota positiva di questi anni.
Avevamo un buon velocista come Viviani ma le sue scelte negli ultimi anni sono state più economiche che professionali e i risultati son quelli che sono.
Ma quindi occorre montare guarnitura x monocorona x avere una linea catena "compatibile" con tutti i pignoni posteriori..??Il rapporto di 1:0.686 permette di avere il corrispettivo di un 50-34, 52-36, 54-37, dipende dalla moltiplica anteriore.
la squadra WT sarebbe il risultato finale di un grande bacino di atleti. sarebbe l'esito naturale senza nemmeno troppi sforzi di sponsor (gli sponsor italiani che infatti ci sono, Segafredo, Vini Fantini, Eolo, Fenix anche se in uscita). Anche ad aver la bacchetta magica e mettere tutti gli italiani in una squadra ad averne 30 da WT si fa fatica. La mancanza di sponsor è un alibi, mancano corridori.
Sì, monocorona. Il KIT comprende ruote, cassetta, comando, perni passanti (2600 euro) ma non la guarnitura.Ma quindi occorre montare guarnitura x monocorona x avere una linea catena "compatibile" con tutti i pignoni posteriori..??
visto il finale, ieri, della tapa del giro di Ungheria
grande vittoria di Tiberi
sullo strappo finale di 3,5 km, Ineos che fà il ritmo, Dumbar parte a cannone ai - 2 circa, e poi si pianta e l'italiano lo supera negli ultimi 50 metri. grande!
ottimo anche Battistella!!!
ecco, qui mi viene una domanda
Battistella 2019 campione del mondo Under 23 (3° Pidcock)
nel 2021 vince Baroncini (2° Girmay)
calcolando che una vittoria, non "vuol dir nulla" (dipende come arriva, il percorso ect ect), ma come mai, i nostri portacolori fanno così "fatica" nel passaggio under/pro, rispetto ad altri giovani talenti?
Esatto, si usa una trasmissione monocorona con un "deragliatore" più efficiente di quello normaleMa quindi occorre montare guarnitura x monocorona x avere una linea catena "compatibile" con tutti i pignoni posteriori..??
Che ne pensi Andry (lo chiedo a te che sei uno dei piü interessati alle novitä).Esatto, si usa una trasmissione monocorona con un "deragliatore" più efficiente di quello normale
Forse sarebbe meglio aprire un thread apposito, se non c'è già.Che ne pensi Andry (lo chiedo a te che sei uno dei piü interessati alle novitä).
Se funziona bene potrebbe essere il futuro?
Scusate l´OT...
Sarebbe meglio si, scusatemi ancora...Forse sarebbe meglio aprire un thread apposito, se non c'è già.
In modo da poter poi ritrovare le info e non "inquinare" questo con un OT
Interessa anche a me, per quello proponevo un nuovo threadSarebbe meglio si, scusatemi ancora...
qui si parla tanto del problema che non abbiamo una squadra italiana WT, che non ci sono strutture adeguate, che c'è troppo rischio ad allenarsi su strada...tutto vero, per carità, ma un bell'analisi di come lavorano i direttori sportivi e le squadre junior/under, forse forse sarebbe il caso di farla
Sono d'accordo... Non c'è il vuoto di corridori, anzi... Non c'è il modo di valorizzarli e farli crescere con le giuste tempisticheIl ciclismo è uno sport molto conservatore, metodi di allenamento compresi. Basti vedere quanta gente consideri ancora i powermeter come una specie di demonio che "uccide lo spettacolo"...e tanti amatori lo comprano solo per avere una sveglia da 1000eu sul manubrio.
Per me un problema che c'è nel ciclismo italiano oggi è che non c'è un movimento coeso e ben organizzato. E' tutto lasciato alla buona volontà (e tradizione) delle società giovanili, che quasi sempre sono micro-realtà in competizione le une con le altre.
Gli inglesi come hanno fatto a diventare una nazione dominante per anni dopo secoli di nulla? Con un progetto ben definito, gente capace a dirigere il progetto ed ovviamente uno sponsor. Ma uno sponsor convinto su un progetto a medio-lungo termine. Non con dietro il solito fanatico di ciclismo che mette soldi in perdita.
Piu' che non la Slovenia, che mi pare abbastanza estemporanea come realtà (alla fine hanno 3 corridori buoni per un allineamento astrale mai verificatosi prima), pensiamo alla Svizzera in Mtb: sfornano ottimi corridori da anni. Sia uomini che donne. E pure in bdc il livello è buono (Kung, Hirschi, Schmid, Mader, etc..), su una nazione che ha meno abitanti della Lombardia. Il tutto semplicemente perché sono ben organizzati in quel settore con una federazione che ha programmi ben definiti.
In Italia va tutto un po' a momenti, con una federazione molto politicizzata i cui dirigenti prima pensano al loro tornaconto e poi al resto. E spesso il tornaconto passa per la mitizzazione del campione del momento, senza nemmeno chiedersi perché sia tale e da dove sia venuto fuori (magari in squadre estere ben gestite). Gli altri si attaccano.
Ma la cosa a mio parere si vede riflessa anche nell'atteggiamento del grande pubblico (trad: cultura di quello sport), che vuole il campione vincente (e subito) da idolatrare. E se poi non vince piu' via nel cassonetto....gli esempi li conosciamo tutti.
Per me dire che in Italia ci sia "il vuoto" semplicemente non è vero. I corridori ci sono e ce ne sono tanti, basta farli fiorire nei tempi giusti.
Quello che si vorrebbe è il concorrente del Pogacar di turno. Quando in realtà proprio dietro Pogacar c'è il nulla in Slovenia. E corridori come lui ne nascono uno ogni 50 anni (non importa dove).
Sono d'accordo... Non c'è il vuoto di corridori, anzi... Non c'è il modo di valorizzarli e farli crescere con le giuste tempistiche
praticamente se monti un Ekar 9-42 con guarnitura 50 puoi salire rampe al 20% o menare in discesa agli 80 all'ora senza mai essere nè corto nè duroBello, in pratica se davanti monti un 50 davanti, come piccola hai un classico 34...
Esatto... Nella mia zona ci sono raduni gravel che sembrano cene di gala da premio nobel da tanti sponsor e robe che girano....Ma soprattutto potrebbero essercene ancora di piu' potenziando il settore giovanile. Per farlo, a mia opinione, non è che servirebbe chissà quale magia, ma due cose fondamentalmente:
-rendere attrattivo l'accorpamento di tante micro-società in altre piu' grandi e dirette e gestite da gente realmente competente (ed al passo con i tempi).
-rendere attraente la sponsorizzazione di queste realtà.
Invece al momento vedo tante microsocietà locali dirette da volontari part-time che sanno quello che sanno (e tanto di cappello eh...solo che non basta ad un certo livello); e tante aziende che mettono un sacco di soldi in GF e gravellate varie invece che nei settori giovanili (ed ovviamente fanno bene se ne hanno un tornaconto) e la federazione dovrebbe riuscire a ri-orientare la cosa appunto.
Secondo me qui hai riassunto perfettamente come funziona (da molto ormai) la gestione (da parte delle federazioni) degli atleti di qualsiasi disciplina in Italia.In Italia va tutto un po' a momenti, con una federazione molto politicizzata i cui dirigenti prima pensano al loro tornaconto e poi al resto. E spesso il tornaconto passa per la mitizzazione del campione del momento, senza nemmeno chiedersi perché sia tale e da dove sia venuto fuori (magari in squadre estere ben gestite). Gli altri si attaccano.
Ma la cosa a mio parere si vede riflessa anche nell'atteggiamento del grande pubblico (trad: cultura di quello sport), che vuole il campione vincente (e subito) da idolatrare. E se poi non vince piu' via nel cassonetto....gli esempi li conosciamo tutti.
Esatto... Nella mia zona ci sono raduni gravel che sembrano cene di gala da premio nobel da tanti sponsor e robe che girano....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?