Poi farebbe la fine di WVA.
Credo sia preferibile la libertà che è riuscito a ritagliarsi in Alpecin e i risultati gli danno ragione.
Poi farebbe la fine di WVA.Mi chiedo se Mathieu a vedere la Lidl Trek (che bella squadra che stanno diventando, almeno per le Classiche - la nuova QuickStep) un po' si penta di essersi legato a vita a Canyon, non che la Alpecin sia terribile pero' Mathieu e' da anni che e' sempre li' da solo a correre fin troppo generosamente.
Un campione come lui meriterebbe di stare in uno squadrone. Vabbe' che poi apre l'app del conto corrente e gli passa.
Se Remco va al tour a caccia di tappe farà sfracelli e darà spettacolo, se cerca di far classifica come ha provato all’ultima vuelta sarà un’altra debacle dura da riassorbireJohan la tocca piano.
Personalmente non sono d'accordo con lui, penso che Remco farà un Tour al di sopra delle aspettative
Bruyneel su Evenepoel: «Non è nemmeno al livello di Roglic»
L’ex direttore sportivo Johan Bruyneel si è mostrato piuttosto scettico sulle possibilità di Remco Evenepoel al prossimo Tour de France.www.quibicisport.it
OTSarà che me lo vedo almeno 1 volta al mese mentre sono sui rulli, ma se andiamo a prendere il Giro del 2006.......
Calcolando che in un paio di tappe di montagna si "riposò".........
Calcolando anche come andrò in quella crono.....
Il Giro del '99 a memoria non ricordo il vantaggio che aveva ad 1 tappa dalla fine, ma......
Andrebbe poi valutato anche come erano disegnati quei Giri/Tour. Sicuramente meno salita di oggi, e meno possibilità, numeriche, di certi numeri
E va beh...se sono forti fanno bene a farlo...Il bello di questi corridori è che hanno un 20% in più di fattore X, perchè se avessero le stesse potenzialità atletiche, con il piffero che correrebbero così
Bisogna anche tener conto del livello dei partecipati: il secondo, Gutierrez, ebbe in carriera come secondo miglior risultato in una corsa a tappe un venticinquesimo posto al Tour.OT
Io il giro del 2006, oltre per lo strapotere di Basso, me lo ricordo soprattutto per l'improbabile carneade che arrivò secondo e per le bizze infantili di Simoni dopo l'arrivo dell'Aprica di cui ancora si narra tutt'ora che non sono mai state chiarite.
Fine OT
L'imbarazzo di quei due che litigano me lo ricordo ancora. Hai trovato un bell'esempio su cosa diventa il ciclismo con quel genere di intrallazzi. Poi è un'attimo ritrovarsi con due che si comprano e vendono la Liegi...OT
Io il giro del 2006, oltre per lo strapotere di Basso, me lo ricordo soprattutto per l'improbabile carneade che arrivò secondo e per le bizze infantili di Simoni dopo l'arrivo dell'Aprica di cui ancora si narra tutt'ora che non sono mai state chiarite.
Fine OT
Assolutamente, solo che trovo un po' fuori contesto tutto questo sbrodolarsi per le azioni ai -50 et similia.E va beh...se sono forti fanno bene a farlo...
O le OlimpiadiL'imbarazzo di quei due che litigano me lo ricordo ancora. Hai trovato un bell'esempio su cosa diventa il ciclismo con quel genere di intrallazzi. Poi è un'attimo ritrovarsi con due che si comprano e vendono la Liegi...
Questo episodio il mio cervello mi impedisce di considerarlo vero, già devo fare uno sforzo notevole per immaginare uno che vende la LiegiO le Olimpiadi
Se non si osa ,non succede niente di sicuro.Assolutamente, solo che trovo un po' fuori contesto tutto questo sbrodolarsi per le azioni ai -50 et similia.
Se sai di essere clamorosamente più dotato degli altri, fai bene a farlo, altrimenti sei solo un pirla che spera nella fortuna
Le bizze infantili di Simoni forse erano xchè Gibo sapeva che c era qualcosa che nn andava…OT
Io il giro del 2006, oltre per lo strapotere di Basso, me lo ricordo soprattutto per l'improbabile carneade che arrivò secondo e per le bizze infantili di Simoni dopo l'arrivo dell'Aprica di cui ancora si narra tutt'ora che non sono mai state chiarite.
Fine OT
A parte che a mettere in mezzo uno pulito se si vuole ci si riesce (Schwazer parte 2) ma senza arrivare a estremi del genere ci sarà sempre il momento quest'anno o nei prossimi che beccherai la giornata in cui non sei brillante in cui magari sei attardatato anche solo per una foratura e sei senza compagni e aver qualcuno che non ne approfitta per dispetto davanti favorendo i tuoi avversari o che ti aiuta da dietro nella rincorsa può sempre tornare utile. Tu lasci vincere qualcosa a Landa oggi e fra tre mesi lui o la sua squadra ti rendono il favore se a loro non costa nulla aiutandoti magari se ne hai bisogno. O alle Olimpiadi. O al mondiale. Idem se lasci vincere qualcuno come ieri invece che fare una inutile volata che non dà nulla alla tua carriera o all'emiro che ti paga 6 milioni. Alleanze trasversali del genere hanno riempito la storia del ciclismo più delle pagine nere del doping.Sono gli stessi discorsi che ripetono in inverno quando MvdP le vince tutte.
Se non hanno niente da nascondere (al contrario per esempio di Armstrong e Pantani visto che sono stati citati) perchè non dovrebbero vincere tutte le volte che possono?
Adesso Pogacar deve aver paura di Godon? Deve temere le faide di Landa? Secondo voi se avesse lasciato delle tappe a Landa, poi in un suo momento di difficoltà, magari al Tour, Landa ricambierebbe il favore? Ma figurarsi...quando e se gli arriva una crisi come lo scorso anno gli passano tutti sopra e ciao
Io sono abbastanza d'accordo invece. Sia che deve migliorare tatticamente e di testa e sia che conoscendolo non farà la formichina accontentandosi e massimizzando le sue attuali possibilità magari alla Quintana maniera ma cercherà il colpo probabilmente rimbalzando. Mi immagino per Remco più un Tour simile alla scorsa Vuelta che non una gestione volta a perdere il meno possibile dai due big nei confronti dei quali per me al momento in un Tour è inferiore. non concordo rispetto a Roglic. Per me massimizzando il risultato gli potrebbe star davanti. Il Roglic del Nizza anche se mancano molti mesi non mi è affatto piaciuto. Mancano tanti mesi anche per i due big e soprattutto Vinge pur non essendo sicuramente al top ha fatto alla Tirreno ben altra figura.Johan la tocca piano.
Personalmente non sono d'accordo con lui, penso che Remco farà un Tour al di sopra delle aspettative
Bruyneel su Evenepoel: «Non è nemmeno al livello di Roglic»
L’ex direttore sportivo Johan Bruyneel si è mostrato piuttosto scettico sulle possibilità di Remco Evenepoel al prossimo Tour de France.www.quibicisport.it
.....ma non poteva dirlo perché aveva la coscienza sporca pure lui!!????Le bizze infantili di Simoni forse erano xchè Gibo sapeva che c era qualcosa che nn andava…
Perche' si guarda solo il risultato e non lo svolgimento delle corse.Ieri per esempio gia' a 50km dalla fine si capiva come sarebbe andata la volata a due..Cioè è bastata una volata vinta da Pedersen contro Var der Poel (e già questo dà la misura di cosa ha fatto Pogacar a Sanremo) per dover leggere A che contro di lui Van Aert non ha speranze e B che Van der Poel sta facendo troppi piazzamenti in questa stagione.
Questo dà la misura dell'equilibrio con cui i giudizi vengono buttati lì.
Di tratnik si sa qualcosa?Niente Dwars e Fiandre per Laporte.
Di tratnik si sa qualcosa?
Gia' in passato si arrivati all'assurdo, come l'intera Polonia che tirasse per Boonen.L'imbarazzo di quei due che litigano me lo ricordo ancora. Hai trovato un bell'esempio su cosa diventa il ciclismo con quel genere di intrallazzi. Poi è un'attimo ritrovarsi con due che si comprano e vendono la Liegi...
Infatti, io sono d'accordo con te. Trovo molto più sportivo impegnarsi per vincere ogni gara a cui si partecipa che regalare vittorie ad altri.Però sta cosa che uno anche se è di gran lunga il più forte deve lasciare vincere anche gli altri esiste solo nel ciclismo….negli altri sport il più forte vuole vincere semore e nessuno gli rompe le scatole…vedi Verstappen x esempio…Djokovic…Odermatt e Klaebo nello sci….i primi che mi vengono in mente…senza citare campioni del passato….
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?