Pro stagione 2024

[valleyman]

Comunque se in gara c'è WVA, MVDP va più forte!

Prodotti bici scontati

 

[pedalone della bassa]

Più che altro, oltre alla differenza in termini di "orologio"...direi che "come sono state costruite alcune vittorie"

Sabato avrebbe potuto rimanere a ruota...attaccare sull'ultima salita e arrivare comunque con 1min di vantaggio....invece si è fatto 26km da solo a prendersi il vento in faccia, sprecando ben più del necessario.

Io, onestamente, in 33 anni di memoria (escludo i primi 3 anni perchè non ricordo), non ho mai visto cosi tanta differenza.

io si, ma preferisco non ricordare

 

[robeambro]

Mi chiedo se Mathieu a vedere la Lidl Trek (che bella squadra che stanno diventando, almeno per le Classiche - la nuova QuickStep) un po' si penta di essersi legato a vita a Canyon, non che la Alpecin sia terribile pero' Mathieu e' da anni che e' sempre li' da solo a correre fin troppo generosamente.

Un campione come lui meriterebbe di stare in uno squadrone. Vabbe' che poi apre l'app del conto corrente e gli passa.

 

[Doctor Speck]

Il più forte vince,i regali si fanno a Natale.
A me non piacciono i favori tipo laporte e wva. Ci si gioca e vince il più forte o il più in forma.
Per me Taddeo (o chi al suo posto) fa bene a vincere ogni volta che c’è l’occasione

E' un discorso totalmente diverso rispetto ai regali tra compagni di squadra o compagni di fuga.
Se hai 4' di vantaggio in generale e hai già dominato 3 tappe, puoi anche lasciar fare qualche altra squadra.
Poi ovvio se ti senti talmente forte da credere di non poter mai aver bisogno di nessun favore mai, allora puoi vincere anche sempre, sono modi diversi di gestire le corse.
Chiaramente non è sempre Tadej a decidere cosa fare, se l'emiro che lo paga 6 milioni l'anno gli dice di vincere tutte le tappe lui quello deve fare.

 

[TheLordofBike]

io si, ma preferisco non ricordare

Puoi darmi qualche informazione in più a riguardo...probabilmente non ero ancora nato ma è sempre interessante andare a vedere casi passati.

 

[bad]

Puoi darmi qualche informazione in più a riguardo...probabilmente non ero ancora nato ma è sempre interessante andare a vedere casi passati.

penso si riferisca a le roi american

ma anche Pantani al Giro 99', aggiungo

 

[winston]

Mi chiedo se Mathieu a vedere la Lidl Trek (che bella squadra che stanno diventando, almeno per le Classiche - la nuova QuickStep) un po' si penta di essersi legato a vita a Canyon, non che la Alpecin sia terribile pero' Mathieu e' da anni che e' sempre li' da solo a correre fin troppo generosamente.

Un campione come lui meriterebbe di stare in uno squadrone. Vabbe' che poi apre l'app del conto corrente e gli passa.

Credo abbia messo nel conto anche la possibilità di fare Ciclocross, Mtb e un po' ciò che gli pare come calendario.

 

[pedalone della bassa]

Puoi darmi qualche informazione in più a riguardo...probabilmente non ero ancora nato ma è sempre interessante andare a vedere casi passati.

come ti hanno detto, i famosi 7 Tour, il giro del 99', ma anche il Giro del 2006 (se uno lo và a rivedere........e lo dice uno che ha sempre "tifato" per Ivan)

La differenza è che, in quei casi, il dominio era su una tipologia di gara (corse a tappe), qui, siamo di fronte ad uno che sembra quasi scherzare con gli avversari, sia nelle corse a tappe sia nelle classiche

 

[dinute]

Sono gli stessi discorsi che ripetono in inverno quando MvdP le vince tutte.

Se non hanno niente da nascondere (al contrario per esempio di Armstrong e Pantani visto che sono stati citati) perchè non dovrebbero vincere tutte le volte che possono?

Adesso Pogacar deve aver paura di Godon? Deve temere le faide di Landa? Secondo voi se avesse lasciato delle tappe a Landa, poi in un suo momento di difficoltà, magari al Tour, Landa ricambierebbe il favore? Ma figurarsi...quando e se gli arriva una crisi come lo scorso anno gli passano tutti sopra e ciao

 

[Doctor Speck]

Johan la tocca piano.
Personalmente non sono d'accordo con lui, penso che Remco farà un Tour al di sopra delle aspettative

Bruyneel su Evenepoel: «Non è nemmeno al livello di Roglic»

L’ex direttore sportivo Johan Bruyneel si è mostrato piuttosto scettico sulle possibilità di Remco Evenepoel al prossimo Tour de France.

www.quibicisport.it

 

[dinute]

Johan la tocca piano.
Personalmente non sono d'accordo con lui, penso che Remco farà un Tour al di sopra delle aspettative

Bruyneel su Evenepoel: «Non è nemmeno al livello di Roglic»

L’ex direttore sportivo Johan Bruyneel si è mostrato piuttosto scettico sulle possibilità di Remco Evenepoel al prossimo Tour de France.

www.quibicisport.it

Sì, piuttosto drastico, io non lo vedo troppo distante da Cip e Ciop. Però tutto dipende dalle sue (non dalle nostre) aspettative: un posto nei 5 nel tour di esordio così schifo non farebbe.
Però su una cosa ha ragione, dal punto di vista tattico al tour deve essere perfetto, lui ancora di più non avendo con se uno squadrone come UAE e Visma. Temo invece che si lancerà in attacchi scriteriati, buttando manciate di abbuoni in sprint sbagliati ecc.

 

[robeambro]

Johan la tocca piano.
Personalmente non sono d'accordo con lui, penso che Remco farà un Tour al di sopra delle aspettative

Bruyneel su Evenepoel: «Non è nemmeno al livello di Roglic»

L’ex direttore sportivo Johan Bruyneel si è mostrato piuttosto scettico sulle possibilità di Remco Evenepoel al prossimo Tour de France.

www.quibicisport.it

Io piu' o meno sono d'accordo con tutto tranne il grassetto. Alla fine credo che il podio sia nelle corde di Remco (oggettivamente credo sia difficile per chiunque pensare che possa vincere contro i due alieni), ma conoscendolo ci provera' comunque e finira' per bruciarsi e si piazzera' peggio di quanto potrebbe (in termini di minutaggio, poi che arrivi terzo o quinto credo dipendera' dalla concorrenza).

Non possiamo mettere Evenepoel allo stesso livello di corridori come Vingegaard e Pogacar, ma direi nemmeno di Roglic. Il Tour per lui sarà un processo di apprendimento, sicuramente correrà in modo molto attivo e aggressivo: so che punterà a vincere, ma non credo che questo sia nelle sue possibilità

 

[Doctor Speck]

Sì, piuttosto drastico, io non lo vedo troppo distante da Cip e Ciop. Però tutto dipende dalle sue (non dalle nostre) aspettative: un posto nei 5 nel tour di esordio così schifo non farebbe.
Però su una cosa ha ragione, dal punto di vista tattico al tour deve essere perfetto, lui ancora di più non avendo con se uno squadrone come UAE e Visma. Temo invece che si lancerà in attacchi scriteriati, buttando manciate di abbuoni in sprint sbagliati ecc.

Questo è vero.
Credo che SE berrà molta camomilla, resterà a ruota in salita fino a che potrà e si terrà qualche energia a cronometro, potrà anche arrivare sul podio; se si mette in testa di attaccare allora rischia seriamente di saltare per aria.

 

[Doctor Speck]

Io piu' o meno sono d'accordo con tutto tranne il grassetto. Alla fine credo che il podio sia nelle corde di Remco (oggettivamente credo sia difficile per chiunque pensare che possa vincere contro i due alieni), ma conoscendolo ci provera' comunque e finira' per bruciarsi e si piazzera' peggio di quanto potrebbe (in termini di minutaggio, poi che arrivi terzo o quinto credo dipendera' dalla concorrenza).

Non possiamo mettere Evenepoel allo stesso livello di corridori come Vingegaard e Pogacar, ma direi nemmeno di Roglic. Il Tour per lui sarà un processo di apprendimento, sicuramente correrà in modo molto attivo e aggressivo: so che punterà a vincere, ma non credo che questo sia nelle sue possibilità

Fisicamente/atleticamente è superiore, ma la testa fa la differenza.
Se Remco avesse il self control di Rogla se la giocherebbe anche con i due alieni probabilmente

 

[TheLordofBike]

come ti hanno detto, i famosi 7 Tour, il giro del 99', ma anche il Giro del 2006 (se uno lo và a rivedere........e lo dice uno che ha sempre "tifato" per Ivan)

La differenza è che, in quei casi, il dominio era su una tipologia di gara (corse a tappe), qui, siamo di fronte ad uno che sembra quasi scherzare con gli avversari, sia nelle corse a tappe sia nelle classiche

In nessuno dei casi citati vi era mai stata una differenza cosi marcata tra il primo e tutti gli altri.

Lance, piuttosto che Ivan, arrivavano all'arrivo comunque facendo fatica...sudati e "cotti"...staccando gli avversari a qualche km dall'arrivo (Lance vinceva si e no con 6min di vantaggio...ma dopo 3 settimane...ed il terzo stava a 10min...praticamente numeri "in linea" con quelli di Vingeegard lo scorso anno....quando vinse, vinse nettamente, ma soffreddo e facendo fatica). Qui siamo di fronte a uno che stacca tutti a "n" km dall'arrivo e poi sale battendo il 5 alla gente...

 

[dinute]

Questo è vero.
Credo che SE berrà molta camomilla, resterà a ruota in salita fino a che potrà e si terrà qualche energia a cronometro, potrà anche arrivare sul podio; se si mette in testa di attaccare allora rischia seriamente di saltare per aria.

Camomilla con melatonina, prima delle interviste, 500 ml

 

[bicilook]

Sabato avrebbe potuto rimanere a ruota...attaccare sull'ultima salita e arrivare comunque con 1min di vantaggio....invece si è fatto 26km da solo a prendersi il vento in faccia, sprecando ben più del necessario

Non sarebbe Pogacar...e piacerebbe meno ai tifosi.
Il bello di questi corridori è che fanno meno tattica e più movimento.

 

[pedalone della bassa]

In nessuno dei casi citati vi era mai stata una differenza cosi marcata tra il primo e tutti gli altri.

Lance, piuttosto che Ivan, arrivavano all'arrivo comunque facendo fatica...sudati e "cotti"...staccando gli avversari a qualche km dall'arrivo (Lance vinceva si e no con 6min di vantaggio...ma dopo 3 settimane...ed il terzo stava a 10min...praticamente numeri "in linea" con quelli di Vingeegard lo scorso anno....quando vinse, vinse nettamente, ma soffreddo e facendo fatica). Qui siamo di fronte a uno che stacca tutti a "n" km dall'arrivo e poi sale battendo il 5 alla gente...

Sarà che me lo vedo almeno 1 volta al mese mentre sono sui rulli, ma se andiamo a prendere il Giro del 2006.......
Calcolando che in un paio di tappe di montagna si "riposò".........
Calcolando anche come andrò in quella crono.....

Il Giro del '99 a memoria non ricordo il vantaggio che aveva ad 1 tappa dalla fine, ma......

Andrebbe poi valutato anche come erano disegnati quei Giri/Tour. Sicuramente meno salita di oggi, e meno possibilità, numeriche, di certi numeri

 

[Doctor Speck]

Non sarebbe Pogacar...e piacerebbe meno ai tifosi.
Il bello di questi corridori è che fanno meno tattica e più movimento.

Il bello di questi corridori è che hanno un 20% in più di fattore X, perchè se avessero le stesse potenzialità atletiche degli altri, con il piffero che correrebbero così

 

[grimpeur75]

In nessuno dei casi citati vi era mai stata una differenza cosi marcata tra il primo e tutti gli altri.

Lance, piuttosto che Ivan, arrivavano all'arrivo comunque facendo fatica...sudati e "cotti"...staccando gli avversari a qualche km dall'arrivo (Lance vinceva si e no con 6min di vantaggio...ma dopo 3 settimane...ed il terzo stava a 10min...praticamente numeri "in linea" con quelli di Vingeegard lo scorso anno....quando vinse, vinse nettamente, ma soffreddo e facendo fatica). Qui siamo di fronte a uno che stacca tutti a "n" km dall'arrivo e poi sale battendo il 5 alla gente...

Giro del 99 la differenza era simile…adesso nn ricordo i distacchi, ma Panta faceva quello che voleva e vinceva quando voleva….