Concordo al 100%, Pidcock avrebbe dovuto attaccare a tutta quando Poginè caduto e nel caso l avesse raggiunto non tirare 1 metro... Avrebbe vinto? Non lo so...
te lo ripetono fin da bambino che quando il tuo avversario cade, tu non attacchi.
Sembra un po' Ivan Drago... IO TI SPIEZZO IN DUEAbbiamo già la foto meme dell' anno? Almeno una "Caption Challenge" nel prossimo GCN Show me la aspetto
Vedi l'allegato 481485
Perchè? Se il tuo svversario cade vuol dire che ha sbagliato, quindi giusto e doveroso attaccare, la gara è gara, non la corsa del volemmose bene
Plateau de Beille 1998 Pantani non attacca Ullrich quando ha forato, aspetta che rientri e poi attacca.
Beato te che credi ancora a Babbo Natale… ti ricordo che anche i vari armstrong, pantani, ullrich basso e chi piu ne ha pi ne metta non sono mai risultati positivi.
E chi dice che è giusto? La gara deve essere gara. Obettivo vincere non essere bello agli occhi di chi guarda.
Vero per Pantani,meno per gli altri.
Avesse vinto tutti avrebbero detto che il risultato sarebbe stato falsato.
Quindi quando, nel calcio, un difensore sbaglia e l’attaccante segna il eisultato è falsato? A pidcock che gli frega della stima di pogacar?
Parliamo però di tempi in cui l’epo era vietata, conosciuta, ma non rintracciabile….
Eh no!
Sbagliatissimo buttare fuori la palla. Nella stragrande naggioranza dei casi è una sceneggiata e passato un minuto corrono come capretti
Sto ragazzo e´ pazzesco, mangia tuoni e ricaca fulmini!Abbiamo già la foto meme dell' anno? Almeno una "Caption Challenge" nel prossimo GCN Show me la aspetto
Vedi l'allegato 481485
