Non c'è problema lui farà 1-1. Non vedo chi possa batterlo.comunque, visto che piace tanto il paragone con Merckx, faccio solo presente che l'ultima volta che Eddy ha fatto la doppietta Sanremo-Fiandre, nel 1975, poi ha fatto 2° alla Roubaix e.....
.......2° al Tour!
Koincidenze?
Non c'è problema lui farà 1-1. Non vedo chi possa batterlo.
Ok che Vdp era stanco, ma oggi nel tratto finale di 12 km ha preso 1' in piana. Quando sei cotto conta di più quante energie hai che i watt assoluti.Beh, la Roubaix non è cosi scontata. E gli serve anche un po' di külo.
Ok che Vdp era stanco, ma oggi nel tratto finale di 12 km ha preso 1' in piana. Quando sei cotto conta di più quante energie hai che i watt assoluti.
Ecco l'unica cosa che potrebbe incidere è la sfortuna.
Sì diciamo che delle 5 monumento è l'unica che può rischiare di non vincere, ma se corrono tutti alla pari per me è netto favorito.Si, MvdP non è al top come l'anno scorso, ma anche per Pogi sganciare gli altri in piano diventa complicato. Se arriva allo sprint con altri 2-3 non è detto che ce la faccia.
Lasciarlo andare éun suicidio, ma pure dargli i cambi perché fa brava persona non é u a grande idea, tanto meglio star a ruota e non tirareIo mi stupisco che VDP gli abbia dato (ancora !) qualche cambio. Son anni che si sa che è il più forte, perchè non si organizzano per corrergli contro come si faceva con Boonen, Cancellara, Sagan & Co. ? Pogi allunga, e invece che seguirlo e saltare uno alla volta, gli lasci che prenda i suoi 20/30 secondi e lo insegui in quattro, senza fare fuorigiri sulle salite e con cambi regolari, poi hai 14 km di piana e vediamo come va a finire.
Se lo si lascia andare abbiamo già visto più volte come va a finire, quello sì è un suicidio.Io mi stupisco che VDP gli abbia dato (ancora !) qualche cambio. Son anni che si sa che è il più forte, perchè non si organizzano per corrergli contro come si faceva con Boonen, Cancellara, Sagan & Co. ? Pogi allunga, e invece che seguirlo e saltare uno alla volta, gli lasci che prenda i suoi 20/30 secondi e lo insegui in quattro, senza fare fuorigiri sulle salite e con cambi regolari, poi hai 14 km di piana e vediamo come va a finire.
Remco è stato da solo contro 2 per 30 km fra i 3 e i 25". Siamo sicuri che se uno dei due fosse stato con Remco invece che con lo sloveno a collaborare lo sloveno ce l'avrebbe avuta così facile? Secondo me nemmeno per sogno. Lasciarlo andare è un suicidio se ci sono tante salite. Se c'è tanta pianura nemmeno lui riesce a fare tutta questa differenza. Infatti lo scorso anno alla Roubaix è caduto senza farsi male ha perso pochi secondi ma non è riuscito mai a riprenderli a VDP. Ovvio che su una Sb o una Liegi o un Lombardia o un mondiale che sono tutti saliscendi e l'unione di altri è meno importante da solo riesce a sterminarli tutti.Se lo si lascia andare abbiamo già visto più volte come va a finire, quello sì è un suicidio.
Immagino che tu abbia accesso ai dati di Pogacar ed abbia visto che era a tutta mentre stava con Van der Poel.Remco è stato da solo contro 2 per 30 km fra i 3 e i 25". Siamo sicuri che se uno dei due fosse stato con Remco invece che con lo sloveno a collaborare lo sloveno ce l'avrebbe avuta così facile? Secondo me nemmeno per sogno. Lasciarlo andare è un suicidio se ci sono tante salite. Se c'è tanta pianura nemmeno lui riesce a fare tutta questa differenza. Infatti lo scorso anno alla Roubaix è caduto senza farsi male ha perso pochi secondi ma non è riuscito mai a riprenderli a VDP. Ovvio che su una Sb o una Liegi o un Lombardia o un mondiale che sono tutti saliscendi e l'unione di altri è meno importante da solo riesce a sterminarli tutti.
Ripeto la domanda che sinora non ha ricevuto risposta. Ammettiamo che sia come dici. E' plausibile. Magari andava davvero così. Se ne sei così certo perchè lui non ne era certo e preferiva che Remco non rientrasse?A mio avviso se Evenepoel fosse tornato sotto li avrebbe lasciati e se ne sarebbe andato da solo.
Ma perché mai un atleta ha la possibilità di fare un secondo posto "sicuro" e se pesca il jolly potrebbe fare primo dovrebbe andare a complicarsi la vita facendo sì di essere raggiunto da un altro atleta di livello eccelso?Ripeto la domanda che sinora non ha ricevuto risposta. Ammettiamo che sia come dici. E' plausibile. Magari andava davvero così. Se ne sei così certo perchè lui non ne era certo e preferiva che Remco non rientrasse?
Già questo doveva far accendere una lampadina a VDP: Pogacar vuole rimanere solo con me. Io uno contro uno al Fiandre le prendo: perchè non provare 2 contro 1 o almeno far inserire una variante che poteva sparigliare? invece lui ha collaborato per giunta spendendo più energie per rimanere 1 vs 1. Risultato? Lo stesso identico delle due precedenti edizioni del Fiandre che li ha visti contrapposti: cottura lenta negli ultimi 50 km e staccato sull'ultimo Kwaremont.
. Se ne sei così certo perchè lui non ne era certo e preferiva che Remco non rientrasse?
A Van der Poel!!!!!!! Uno che fa le gare con una patacca da 300k euro al polso si sposta in Lambo e viaggia in aereo privato.E gli cambia tra fare secondo e fare terzo,un termini di premi,punti Uci, soddisfazione degli sponsor ecc.
Quindi questa situazione che a lui non piaceva poteva avvantaggiare VDP. O no? E lui che fa? Lo aiuta invece di boicottarlo? Per me ha sbagliato. Ed è di tutta evidenza. Se poi mi si dice che preferiva un 2 posto sicuro ok. Per me non è così ma fa lo stesso.Mia opinione....perché stare a ruota di un "nano" non è come stare a ruota di un vitello?
Si vedeva benissimo quando erano rimasti in 3 e tirava il belga. Pogacar cercava di stare schiacciato come non mai, perché prendeva vento quasi come fosse da solo. E dare i cambi ad uno che alla tua ruota recupera, e a te non riesce perché prendi un casino di vento... diciamo che non vedi l'ora di piantarlo il prima possibile
A Van der Poel!!!!!!! Uno che fa le gare con una patacca da 300k euro al polso si sposta in Lambo e viaggia in aereo privato.
Se la mettiamo su questo piano ok. Ha fatto bene Van der Poel a garantirsi il 2 posto.
Quindi questa situazione che a lui non piaceva poteva avvantaggiare VDP. O no? E lui che fa? Lo aiuta invece di boicottarlo? Per me ha sbagliato. Ed è di tutta evidenza. Se poi mi si dice che preferiva un 2 posto sicuro ok. Per me non è così ma fa lo stesso.
La patacca gliela danno perché vince,e lo stipendio glielo passa la squadra che è finanziata da uno sponsor,per quanto VdP abbia margine di manovra deve pur sempre rendere conto a chi lo paga,e non sappiamo nemmeno se sia arrivata una direttiva dall' ammiraglia che gli indicava come comportarsi.A Van der Poel!!!!!!! Uno che fa le gare con una patacca da 300k euro al polso si sposta in Lambo e viaggia in aereo privato.
Se la mettiamo su questo piano ok. Ha fatto bene Van der Poel a garantirsi il 2 posto.
Quindi questa situazione che a lui non piaceva poteva avvantaggiare VDP. O no? E lui che fa? Lo aiuta invece di boicottarlo? Per me ha sbagliato. Ed è di tutta evidenza. Se poi mi si dice che preferiva un 2 posto sicuro ok. Per me non è così ma fa lo stesso.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?