Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7830207" data-attributes="member: 161794">E' vero che le crono dei grandi giri sono diverse ma rimane che in una crono normale quindi non cronoscalata grande giro o meno Remco asfalta bellamente tutti se è in forma. Lo scorso anno a quella dei mondiali ha dato 2.37 a Pogacar superandolo in tromba in salita (quindi nemmeno piatta era tanto che Ganna nemmeno la fece). E Pogacar ha fatto 4 mica è naufragato. Seixas per quel che vale quella prova ha beccato oltre 4 minuti in 40 km cioè oltre 6" al km. Insomma se Aso pensa di aiutarlo con qualche crono sbaglia di grosso.Ora se come dice Ser Pecora le crono sono mediaticamente un flop temo sarà difficile vederne seriamente anche se non so sino a che punto semplicemente allungando quelle che ci sono e facendo non cronoscalate debba perdere chissà che share. Se serve metterne una terza nessuno pretende che sostituisca il Ventoux il Galibier o l'Alpe d'Huez. Però una da una cinquantina di km da A a B al posto di una tappa per velocisti sarebbe questo flop di share? Siamo sicuri che un Remco che se la giochi con gli altri due per la generale non farebbe recuperare quei 4 gatti di share in meno che non hanno guardato quella tappa perchè avrebbero preferito una da velocisti? Basterebbe chiedergli in cambio della crono in più che faccia qualche scenata delle sue in qualche altra tappa per recuperare share<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione