Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2026
Testo
<blockquote data-quote="mikimetal91" data-source="post: 7847203" data-attributes="member: 26341"><p>Tendo a escludere che questo tizio sia un laminatore di carbonio professionista o produca water tanks a forma di tette nella sua cantina, quindi per definizione quel manubrio e quelle borracce tettute erano in commercio e li ha pure pagati di tasca sua.</p><p>Non è quello il punto della squalifica, ma che i due componenti (3, considerando il reggisella montato al contrario) portassero la bici/ciclista fuori dalle quote UCI.</p><p>E' giusta la squalifica? sì</p><p>Sono regole che hanno senso? meh, boh, mah.</p><p></p><p>Ad esempio, la punta della sella dev'essere almeno 5cm dietro l'asse del movimento centrale a prescindere dalle misure del corridore, invece di essere proporzionale alla lunghezza della gamba.</p><p>In questo modo, se sei 160cm e hai il 39 di piede, sarai costretto a pedalare più arretrato e con un angolo dell'anca più chiuso rispetto a uno di 190cm col 48 di piede, nonostante nominalmente entrambe le selle siano arretrate di 5cm rispetto al MC.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mikimetal91, post: 7847203, member: 26341"] Tendo a escludere che questo tizio sia un laminatore di carbonio professionista o produca water tanks a forma di tette nella sua cantina, quindi per definizione quel manubrio e quelle borracce tettute erano in commercio e li ha pure pagati di tasca sua. Non è quello il punto della squalifica, ma che i due componenti (3, considerando il reggisella montato al contrario) portassero la bici/ciclista fuori dalle quote UCI. E' giusta la squalifica? sì Sono regole che hanno senso? meh, boh, mah. Ad esempio, la punta della sella dev'essere almeno 5cm dietro l'asse del movimento centrale a prescindere dalle misure del corridore, invece di essere proporzionale alla lunghezza della gamba. In questo modo, se sei 160cm e hai il 39 di piede, sarai costretto a pedalare più arretrato e con un angolo dell'anca più chiuso rispetto a uno di 190cm col 48 di piede, nonostante nominalmente entrambe le selle siano arretrate di 5cm rispetto al MC. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2026
Alto
Basso