Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2026
Testo
<blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7886606" data-attributes="member: 161794"><p>[USER=61708]@pedalone della bassa[/USER] questa è la mia stessa sensazione. Non che io ami particolarmente i procuratori alla Raiola anzi. Però sembra di rivivere l'epopea di un altro utente che per qualsiasi cosa chiamava in causa Lefevère spesso a sproposito.</p><p>Sei libero di pensare che la vicenda Tiberi/gatto sia stata macchinata da loro ma lo affermi per prove concrete o per antipatia?</p><p>Riguardo alla loro chiamata in causa sull'eventuale doping Bruttomesso. Ancora ancora capirei se fosse un loro assistito per quanto non darei comunque per assodato che certe pratiche siano sicuramente messe a conoscenza del manager. Ma tu affermi di non sapere nemmeno se è un loro assistito. Dunque cosa c'entra quella affermazione di Alex Carera? Di più a me sembra che tu ne faccia una forzatura di quella affermazione. Dire che non c'è più un problema doping io lo intendo come che questo non è più una cosa che riguarda il gruppo nella sue generalità o quasi come una ventina di anni fa. Qualche caso isolato di seconde linee come i fatti al momento sembrano suffragare non è un problema doping. Sembrerebbe un problema risolto con qualche inevitabile scheggia impazzita. A qualsiasi addetto ai lavori a cui fossr rivolta la medesima domanda ci risponderebbe che c'è ancora un problema doping generalizzato? Nessuno lo affermerebbe. Nessuno. (che non vuol dire che la guardia non vada tenuta alta ma con fatti concreti).</p><p>Ora possiamo discutere se sarà sicuramente risolto. Io NON LO SO. Qualche dubbio a volte lo ho. Ma non per questo chiamo in causa Carera a tutto andare. Potrei percularlo qualora emergesse un qualche scandalo grosso: di qualche singolo importante o di intere squadre.</p><p>Francamente spero di non trovarmici. Dire che aveva torto non mi solleverebbe dal "dispiacere" di vedere che era tutto finto di nuovo.</p><p>Quanto a Cian: mi sembra lui il primo responsabile di se stesso. I risultati parlano per lui.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Skardy, post: 7886606, member: 161794"] [USER=61708]@pedalone della bassa[/USER] questa è la mia stessa sensazione. Non che io ami particolarmente i procuratori alla Raiola anzi. Però sembra di rivivere l'epopea di un altro utente che per qualsiasi cosa chiamava in causa Lefevère spesso a sproposito. Sei libero di pensare che la vicenda Tiberi/gatto sia stata macchinata da loro ma lo affermi per prove concrete o per antipatia? Riguardo alla loro chiamata in causa sull'eventuale doping Bruttomesso. Ancora ancora capirei se fosse un loro assistito per quanto non darei comunque per assodato che certe pratiche siano sicuramente messe a conoscenza del manager. Ma tu affermi di non sapere nemmeno se è un loro assistito. Dunque cosa c'entra quella affermazione di Alex Carera? Di più a me sembra che tu ne faccia una forzatura di quella affermazione. Dire che non c'è più un problema doping io lo intendo come che questo non è più una cosa che riguarda il gruppo nella sue generalità o quasi come una ventina di anni fa. Qualche caso isolato di seconde linee come i fatti al momento sembrano suffragare non è un problema doping. Sembrerebbe un problema risolto con qualche inevitabile scheggia impazzita. A qualsiasi addetto ai lavori a cui fossr rivolta la medesima domanda ci risponderebbe che c'è ancora un problema doping generalizzato? Nessuno lo affermerebbe. Nessuno. (che non vuol dire che la guardia non vada tenuta alta ma con fatti concreti). Ora possiamo discutere se sarà sicuramente risolto. Io NON LO SO. Qualche dubbio a volte lo ho. Ma non per questo chiamo in causa Carera a tutto andare. Potrei percularlo qualora emergesse un qualche scandalo grosso: di qualche singolo importante o di intere squadre. Francamente spero di non trovarmici. Dire che aveva torto non mi solleverebbe dal "dispiacere" di vedere che era tutto finto di nuovo. Quanto a Cian: mi sembra lui il primo responsabile di se stesso. I risultati parlano per lui. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
News dal mondo dei pro
Pro stagione 2026
Alto
Basso