Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7890340" data-attributes="member: 161794">Per te è uguale. In italiano non lo è. Se si vuole cercare di farsi capire bisogna cercare di usare i termini corretti altrimenti gli altri non possono capire. E no: se possono essere strani sbalzi repentini di rendimento fra il top (10) e il normale (6) non lo sono fra il top 10 e il non alieno (9). I risultati che ti ho elencato come non normali sono da 9. Sono due podi a una monumento un 4 ad un'altra monumento e un giocarsi un argento mondiale fino a 200 metri dal traguardo. E come ti ha già spiegato [USER=38293]@faberfortunae[/USER] è assolutamente normale non avere giornate uguali a parte Pogacar che però ce le ha differenti anche lui solo che è talmente superiore che quando è al top vince senza dare il top e quando non è al top vince uguale perchè il margine che ha è superiore a queste oscillazioni.p.s. una vittoria col parterre di partecipanti dell'europeo di appena 2 mm sul buon Ciccone non è top. Forse non vale nemmeno un podio a una monumento contro i vari Pogacar Seixas Van der Poel. Quindi il saliscendi assurdo e repentino dove è? A me sembra che abbia fatto tutto un settembre non al top e con risultati influenzati anche dagli avversari più che dalla sua forma. Sia la campagna canadese che quella italiana incluso l'intermezzo sloveno.Tralascio il resto del tuo messaggio che mi pare gratuito.</blockquote>

Alto Basso