Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Boooooo" data-source="post: 6931828" data-attributes="member: 95659">andando a scrivere due righe sul mio vademecum su questa interessante funzionalità del distanziale arancione sono arrivato alla conclusione che non serve (avviso: andiamo sul filosofico  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cannone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":==" title="Cannone    :==" data-shortname=":==" />)Immaginiamo di avere la pinza scollegata dal telaio, inseriamo il distanziale e pinziamo: il distanziale uniforma la fuoriuscita dei pistoncini simulando la presenza di un disco perfettamente al centro pinza (OTTIMO obiettivo del distanziale raggiunto).Poi la pinza va centrata sul telaio in maniera che a ruota montata il disco sia opportunamente al centro della pinza (basti pensare che a diversi mozzi corrispondono centraggi diversi) e non possiamo pinzare o vanificheremo il lavoro fatto dal distanziale. Poiché per questo centraggio non ho trovato metodo migliore di quello “ad occhio” (“misurando la luce" tra pastiglia e disco) allora faccio direttamente questo avendo l’accortezza di partire dalla situazione con i pistoncini completamente arretratiedit: direi che comunque il distanziale male non gli fa e si può utilizzare per allenare i pistoncini a fuoriuscire omogenei</blockquote>

Alto Basso